[新聞] 學生在這一場嘉年華當中學到什麼？
這是波酷網（台創）發的新一代系列報導......不要噓到我ˊˋ
http://www.boco.com.tw/NewsTdcDetail.aspx?Bid=B20100526000010
這根稻草頗重ˊˋ
-----------------------------以下是文章正文----------------------------
新一代展是集合國內各計設院校、設計新生代的能量與創意，且舉辦多屆下來，累積了厚
實的可觀經驗，成為國內外設計界、產業界一年一度的朝聖大會，更不乏「星探」來此尋
找明日之星，然而，在這場絢麗的嘉年華歡慶背後，學生到底得到什麼？
到底是為誰而辦？
如同以往，今年的新一代展，每一所設計院校無不卯足全力，無不以「學校」為品牌，老
牌的設計科系學校，如實踐、銘傳等，具有深厚的品牌價值，招生成為主要目的，反觀年
輕的設計院校，則以電腦展、市集叫賣模式行銷，並透過影音效果、誇張的舞台、行動宣
傳，讓參觀者留下印象。
以下是整理眾多參展單位在這個展覽裡的表現方式：
1. 推廣學校品牌，創造學校教學與招生績效。
2. 推廣設計師(學生)品牌，增加設計師(學生)知名度與作品應用合作機會。
3. 販售畢業專刊、相關紀念品。
4. 為了畢業而參與展覽活動，單純共襄盛舉..
參展的各校在會場中大多強調學校品牌，每一所設計院校考量自身發展及效益，透過學校
作為宣傳行銷主體，無可厚非，然而，僅以學校為出發，卻甚少對設計師(學生)及其作品
的推廣，反而讓設計師(學生)倫為配角。
新一代設計展的核心與目的應該在於每一年畢業的學生及其作品，因此，學生不妨以自己
為行銷主体，製作個人作品集(Profotlio)大型看板，將設計師的履歷、得獎紀錄，甚至
設計觀點呈現出來，否則，參觀者走馬看花，難以聚焦。再者，也可以透過這種方式，將
設計師(學生)及作品清楚推薦給前來尋找人才的企業、設計公司，甚至媒體，如此才能確
實達到行銷的目的。
如何從「貴啥小」找到價值？
每一年新一代展的展場費用，始終被人質疑，其實場地費只是「壓倒駱駝的最後一根稻草
」，如果把畢業製作與展覽行銷整個預算攤開，包含製作費、刊物印刷費、服裝費、場地
費、裝潢布置費、紀念品製作費、差旅費等等，場地費只佔一小部分，或許是因為展覽活
動是這個畢業流程中最後一站，但如果我們從積極面來看，一個成功的計畫就是需要做好
預算的有效分配控管。
再者，不可諱言的，台北世貿場地是國內最佳的展覽場域，也因此很多國際展覽都會在此
辦理，使得這個場地的聚眾與媒體效果好，但相對的場地成本也較高。設計科系的畢業展
計畫預算其實是很可觀的，無論作品品質、展出氛圍，或是行銷活動，都需要可觀的預算
來支撐，才會有好的品質與效果，這些預算的來源其實可以設法從外界取得更多支援。
出版專刊是一種方式，如何透過專刊，將實體的display轉化為平面，也是磨練學生與消
費者對話的機會，能否藉此平衡預算，那是另外一回事。
其餘包括找自己系所的畢業生、產業、廠商合作贊助，也不失為一種方式。藉由合作贊助
，一方面平衡預算，另一方面則是拉攏外部資源，充為自己系所的資源，也算是學生的職
前訓練。
忽略媒體宣傳效益
如果設計展可以透過媒體合作進行報導，是否更具有聚焦的效果？將學生明星化，是否更
能創造媒體話題，創造學生作為品牌的價值？否則，展場人海茫茫，如何成為亮點，除了
擴音器、炫目的舞台，媒體不也是另一種選擇？
透過媒體的報導，由外部引進人潮、星探聚焦，才有更多的可能讓人看見學生的作品，將
效益擴及到學校本身，一舉數得。
有不少學生反應，得到金獎也找不到工作，庸庸碌碌忙於展期，卻不見廠商光顧攤位，因
此，與其在攤位大張旗鼓，不如找媒體合作，才有加乘的宣傳效果，強化行銷主體。
因此，設計科系學生都該想想，作為畢業展覽的新一代展，是否該創造更多的效益和價值
，而非花錢了事？
※ 編輯: Jasmineli 來自: 118.167.66.37 (05/27 16:22)
→
05/27 16:44, , 1F
05/27 16:44, 1F
→
05/27 16:45, , 2F
05/27 16:45, 2F
→
05/27 16:46, , 3F
05/27 16:46, 3F
→
05/27 16:46, , 4F
05/27 16:46, 4F
→
05/27 16:48, , 5F
05/27 16:48, 5F
→
05/27 16:49, , 6F
05/27 16:49, 6F
→
05/27 17:43, , 7F
05/27 17:43, 7F
→
05/27 17:59, , 8F
05/27 17:59, 8F
→
05/27 18:22, , 9F
05/27 18:22, 9F
真的 台創每年給的贊助就只有波酷網的廣告。
請給我錢阿錢錢錢錢錢！！！
我覺得台創發這篇是要跟大家說
還有很多地方可以花錢喔 花下去你就不覺得場地費有多貴了！
畢製錢又不能就學貸款 就算台創是經濟部底下的組織
也不要拿我們的錢去刺激經濟阿＝ ＝
※ 編輯: Jasmineli 來自: 118.167.66.37 (05/27 19:04)
→
05/27 19:07, , 10F
05/27 19:07, 10F
→
05/27 19:07, , 11F
05/27 19:07, 11F
→
05/27 21:25, , 12F
05/27 21:25, 12F
推
05/28 05:10, , 13F
05/28 05:10, 13F
→
05/28 05:10, , 14F
05/28 05:10, 14F
→
05/28 05:11, , 15F
05/28 05:11, 15F
→
05/28 08:01, , 16F
05/28 08:01, 16F
推
05/28 10:13, , 17F
05/28 10:13, 17F
→
05/28 10:13, , 18F
05/28 10:13, 18F
推
05/28 10:49, , 19F
05/28 10:49, 19F
→
05/28 10:49, , 20F
05/28 10:49, 20F
→
05/28 10:50, , 21F
05/28 10:50, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
Design 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
