PTT職涯區 / Design (設計板)

[閒聊] 大學唸設計

看板Design (設計板)作者 (貝殼)時間15年前 (2010/03/13 12:33), 編輯推噓34(36推 2噓 102→)
留言140則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位大大好，我是個今年讀高三的小朋友 我想唸有關設計的科系，如工設、建築 或許這麼說有點不切實際，但是我對於這個領域有一點興趣， 想要從大學就開始讀起。 學測考完，分數不高， 申請了成大都市計劃、台科創設、北科創設這三個相關的科系， 雖然第一階段結果還不知道，但我已經開始準備備審資料 在寫自傳的時候我卻發現沒有辦法寫出specificu的例子佐證我想走條路， 那，我真的適合嗎？ 每個人都跟我說，設計學院很辛苦，這我相信，所以我猶豫了， 還有一個問題，如果我選擇成大都計， 我想要同時另外修工設學位，有沒有可能成功？ 如果這一篇文章不適合出現在這裡，我會自己來砍掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.46.32
推
03/13 12:43, , 1F
如果聽到念設計很辛苦就猶豫那你就真的不適合念設計。
03/13 12:43, 1F
→
03/13 12:44, , 2F
大一三大夢，轉系輔系雙主修，別作夢啦。
03/13 12:44, 2F
→
03/13 12:46, , 3F
你清楚平面與空間設計差別？你知道各校系差異？
03/13 12:46, 3F
是的 我不懂 所以我來問 事實上 我並不是很會畫畫 只是個有想要設計東西的人 會對工業設計有興趣的原因 是因為在市面上看到一些功能與外觀兼具的小工具， 也想設計這種小東西 這樣子的我 能唸嗎 ※ 編輯: shellgranger 來自: 118.167.46.32 (03/13 12:55)
推
03/13 13:02, , 4F
工設除了熱情之外更要有錢，否則讀來綁手綁腳...
03/13 13:02, 4F
→
03/13 13:02, , 5F
因為我是台科的所以不建議台科...訓練很不扎實
03/13 13:02, 5F
→
03/13 13:03, , 6F
北雲科科的工廠比我們好很多也比較有制度 再來過度擴增
03/13 13:03, 6F
→
03/13 13:05, , 7F
班級，師資跟學生數不成比例，上起課來很辛苦還要跟外校
03/13 13:05, 7F
→
03/13 13:06, , 8F
學生搶電腦，配合業界老師課程時間大部分都在晚上
03/13 13:06, 8F
→
03/13 13:06, , 9F
不過那是學校的問題 學校能給的本來就不多
03/13 13:06, 9F
→
03/13 13:07, , 10F
在設計專業技能上要進步只有靠自己進修上課只是教你按紐
03/13 13:07, 10F
→
03/13 13:08, , 11F
在哪邊 再來工設更加考慮使用者端的感想 所謂的設計師
03/13 13:08, 11F
→
03/13 13:09, , 12F
光環是不存在的 那個要去學學行銷 偏向商設 就這樣
03/13 13:09, 12F
→
03/13 13:10, , 13F
再來台科的機構設計很弱 跟沒有一樣 也沒有利學之類的
03/13 13:10, 13F
→
03/13 13:11, , 14F
>>力學、機械的訓練，比較偏向概念的創新。雖然我個人
03/13 13:11, 14F
推
03/13 13:14, , 15F
覺得這樣的課程很虛 但也有人很HIGH
03/13 13:14, 15F
→
03/13 13:15, , 16F
不過我認為，如果你是個有創意的人，那去念機械/電子
03/13 13:15, 16F
→
03/13 13:16, , 17F
因為只要懂"HOW"再加入巧思就是設計 而巧思不會因為你
03/13 13:16, 17F
→
03/13 13:17, , 18F
讀了設計就變得有創意 拿樂高來說 有人永遠只會照說明書
03/13 13:17, 18F
→
03/13 13:18, , 19F
有的人就可以做出自己想表達的物件。
03/13 13:18, 19F
→
03/13 13:19, , 20F
再來看專業證照部分 工業設計唯一的證照是專利師
03/13 13:19, 20F
→
03/13 13:19, , 21F
從國家考試來看其實可以看出這個國家的趨勢
03/13 13:19, 21F
→
03/13 13:20, , 22F
總之你只要有"表達個人想法"的強烈欲望就可以做設計
03/13 13:20, 22F
→
03/13 13:21, , 23F
給你最好的建議就是去讀機械搞懂結構與力學然後旁聽設計
03/13 13:21, 23F
→
03/13 13:22, , 24F
基礎設計/產品設計/人因工程/設計方法
03/13 13:22, 24F
→
03/13 13:23, , 25F
色彩學/設計史也要讀，可以磨練自己的SENSE。
03/13 13:23, 25F
→
03/13 13:25, , 26F
我自己快畢業 因為設計學的東西很多 所以幾乎什麼都可以
03/13 13:25, 26F
→
03/13 13:26, , 27F
做，行銷/廣告/出版/產品設計/模型原形/自創品牌...
03/13 13:26, 27F
→
03/13 13:27, , 28F
餅很大但你能吃的就是那一口，好好考慮26歲以後 40歲後
03/13 13:27, 28F
→
03/13 13:28, , 29F
你要過什麼生活再做決定也不遲 但是這條路一定辛苦
03/13 13:28, 29F
→
03/13 13:29, , 30F
不管哪條路 堅持走下去就會累積能力 加油 擇你所愛
03/13 13:29, 30F
感謝arcofwind大 依照你的分析，我想我應該是屬於有創意的那種 至於機械，可能我得等到指考才有機會了，申請已經送出去了 但如果我這次申請被打回，分發我一定會把機械填進去 (但是就跟科技大學無緣了) 我比較有興趣的不在行銷方面反而是設計本身 做出一些小東西，比把它大量賣出去更令我高興 之前做動畫、網頁的時候，我比較在意的不是網頁整體的外觀 而是user friendly的部份。 ※ 編輯: shellgranger 來自: 118.167.46.32 (03/13 13:40)
→
03/13 14:09, , 31F
我只能說你想的太理想化了
03/13 14:09, 31F
→
03/13 14:09, , 32F
設計念了這麼多年 最後我發現人脈才是最重要的實力..
03/13 14:09, 32F
→
03/13 14:11, , 33F
你的想法比較像藝術家 不是設計者
03/13 14:11, 33F
推
03/13 14:27, , 34F
念機械跟念產設是差距蠻大的東西 尤其實現在甚少有人
03/13 14:27, 34F
推
03/13 14:29, , 35F
沒有再進修的狀況下從機構轉設計
03/13 14:29, 35F
→
03/13 14:30, , 36F
再來你想搞的東西說真的 沒有一定年資很難進你有聽過
03/13 14:30, 36F
→
03/13 14:30, , 37F
的設計公司 尤其是你念了這個之後 就很難再轉跑到了
03/13 14:30, 37F
還有 63 則推文
還有 1 段內文
推
03/14 19:27, , 101F
而且坦白說設計學門超系的 可是who care
03/14 19:27, 101F
→
03/14 19:27, , 102F
很多像色彩學都被當過路科目 台灣分系本身就太不細了
03/14 19:27, 102F
推
03/14 19:38, , 103F
台灣不知道哪個設計系有在上設計企劃 管理之類 科科
03/14 19:38, 103F
推
03/14 19:41, , 104F
我們系有阿 請美可特老闆來上的
03/14 19:41, 104F
推
03/14 19:56, , 105F
說真的我也是在學設計之後才知道平面跟空間設計是兩回事
03/14 19:56, 105F
→
03/14 19:57, , 106F
一個非相關科系高中畢業的人不懂很正常啊
03/14 19:57, 106F
推
03/14 21:13, , 107F
建築設計跟工業設計是不同領域! 假設輕鬆怎會要熬夜?
03/14 21:13, 107F
→
03/14 21:17, , 108F
選成大都市設計再修工設，如果你現在已經是建築師的話!
03/14 21:17, 108F
→
03/14 21:20, , 109F
有夢很好，但請不要太好高騖遠! 這兩種設計都是理工背景
03/14 21:20, 109F
推
03/14 22:48, , 110F
剛好都計跟工設我都唸過,我只能說你要雙修這兩個差異很
03/14 22:48, 110F
→
03/14 22:49, , 111F
大的領域, 非常難,但我想說得是兩種都學會讓你疲於奔命
03/14 22:49, 111F
→
03/14 22:50, , 112F
兩個都不專精,而且我覺得沒有加乘的效果,好好看清楚他們
03/14 22:50, 112F
→
03/14 22:51, , 113F
到底在上什麼課,有時候喜歡做跟有能力做是兩回事,如果你
03/14 22:51, 113F
→
03/14 22:52, , 114F
可以忍受畢業之後薪水很少,做得很累,讓恭禧你歡迎你進入
03/14 22:52, 114F
→
03/14 22:54, , 115F
這領域,我喜歡有夢想的人,但你要先確定你是否有一顆不怕
03/14 22:54, 115F
→
03/14 22:56, , 116F
艱難的心與對設計無比執著的熱情,給你個數據,我念工設的
03/14 22:56, 116F
→
03/14 22:58, , 117F
學長姊們,畢業幾年後還繼續留做設計的一個班可能不到十
03/14 22:58, 117F
→
03/14 22:58, , 118F
個,理由就是夢想往往會讓我們餓肚子..thats all,加油！
03/14 22:58, 118F
推
03/15 15:20, , 119F
設計的工作畢業後會繼續做的大部分是對設計有興趣跟執著的..
03/15 15:20, 119F
→
03/15 15:21, , 120F
我們班畢業後從事設計的約10個 剩下的35個都做別的
03/15 15:21, 120F
推
03/15 18:42, , 121F
但是我是跨生態和平面設計耶XD
03/15 18:42, 121F
推
03/16 18:35, , 122F
三思 設計系沒你想的這麼理想 = =
03/16 18:35, 122F
推
03/16 18:38, , 123F
畢業只會當個薪水22k的小職員 你以為是當設計師喔?
03/16 18:38, 123F
推
03/16 22:54, , 124F
我覺得可以試試看,反正人生就一次,考慮好就衝吧,後悔大
03/16 22:54, 124F
→
03/16 22:56, , 125F
不了轉系而已,說真的也不會很嚴重
03/16 22:56, 125F
→
03/16 22:57, , 126F
說到雙主修,我本身是工設系,系上也是不乏雙修企管,資工
03/16 22:57, 126F
→
03/16 22:58, , 127F
外語,建築的人,現在也都快四年級了還是活著~
03/16 22:58, 127F
→
03/16 22:59, , 128F
之前班上班上書卷也有雙修工設建築的同學,現在還去交換
03/16 22:59, 128F
→
03/16 23:00, , 129F
學生. 當然也是有人單主修就搞的要死要活,這就師父領進
03/16 23:00, 129F
→
03/16 23:01, , 130F
門,修行在個人了 加油
03/16 23:01, 130F
→
03/16 23:02, , 131F
突然想到還有雙修電機的...真的是強者...
03/16 23:02, 131F
推
03/16 23:34, , 132F
出社會後遠比大學還更辛苦多了!後悔唸設計的人也不在少數~
03/16 23:34, 132F
→
03/16 23:35, , 133F
畢業後沒走設計相關的也很多 端看個人選擇
03/16 23:35, 133F
→
03/16 23:36, , 134F
畢竟設計這條路在台灣真的格外吃力不討好又沒尊嚴.......
03/16 23:36, 134F
推
03/17 01:26, , 135F
可以念 虎科大 機械設計系
03/17 01:26, 135F
推
03/17 14:54, , 136F
呃...當"設計師"的還是只有22k喔
03/17 14:54, 136F
→
03/17 17:29, , 137F
設計師只是職稱,只是太多人對這職稱過度幻想
03/17 17:29, 137F
推
03/17 20:31, , 138F
過度幻想+1
03/17 20:31, 138F
推
03/18 12:55, , 139F
囧...22K那我們老闆比較大方一點，我只是個小美工@@
03/18 12:55, 139F
推
04/05 00:42, , 140F
決定要念了以後不管多辛苦都要讓自己快樂 才走的下去
04/05 00:42, 140F
‣ 更多 shellgranger 的文章
文章代碼(AID): #1BcnMOA4 (Design)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Design 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shellgranger 的文章
文章代碼(AID): #1BcnMOA4 (Design)