[閒聊] 現在的補習班,是否該負道德責任?
在下行經台中的太平路和雙十路口
抬頭看到了上方的廣告看板,是火車站附近的某文教廣告
上頭寫了幾個大字
”畫圖不要怪罪沒靈感,手感才是王道 ”另外寫了獨家技法之類的
當下看到時,我真的很生氣
因為想到自己所讀的研究所,大半都是非本科,靠補習班速成進來的
進來後,再也不需畫圖只需寫論文,外加下修大學部,以後拿得是一樣的文憑
以上看起來似乎還不太糟糕,那麼我舉個考試入學時的例子好哩~
跟很多人一樣,我挑了三所我愛的學校去考
洋洋灑灑的考完學科和術科後,我將剛剛使用過的畫筆收拾好
突然,我聽到旁邊的人在聊天,以下是聊天內容:
A 你剛剛畫得怎樣?我覺得不難耶
B 上課時練習過阿,所以我把題庫背起來畫上去
A 什麼?你也是喔!這樣會不會畫得都一樣阿!
聽完之後,我真的很OOXX......
而且,不只一間是這樣,我聽到類似的聊天內容,大約有三次......
其實我不那麼討厭補習班,畢竟他們的整理功能還不錯
但從此之後,我對他們厭惡之極,因為只想著賺錢而不背負任何道德責任
不論對美術系或設計系而言,一張圖的靈魂在於思想
我常聽到很多人抱怨,說某些展越來越差,或是出社會給薪越來越低
因 為 素 質 不 見 了 !
被攻陷的例子太多,例如
大二時就開始補習三年,如果不補習就一定考不上研究所
或是很多人放棄所學,將錢丟入補習班去考國考、考不同研究所
但是造就出太多空有研究所文憑,卻什麼都不會做,只會考試的人
該怪誰? 想賺錢想瘋的補習班? 想速成的人?
看到板上很多人在問去哪補習好,真的有很深的感慨
做設計,如果沒有長久的培養和進修,光憑研究所文憑不會讓你踏入這領域
學設計,進研究所後絕對不會教你設計,也不會讓你有練習的機會
如果真的想學或想進設計領域
在大學時,可以選擇雙主修或轉系,甚至有人重考大學
設計,絕對不是看學校名稱或學歷高低,履歷寫得再漂亮也不會讓你擺脫”美工”的名字
這樣看下來
還想靠花大錢補習學設計?考研究所?
如果有心,圖書館的相關書籍都教得比補習班還扎實
如果有心,多花個三、四年讀設計課程絕對不算少
如果有心,出國闖闖才會明白設計是什麼
也讓煩腦是否要考研究所的學生想想,多花兩年得到的文憑,真能證明實力?
我說的例子,不論國私立都如此
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.217.248
推
07/27 18:09, , 1F
07/27 18:09, 1F
→
07/27 18:11, , 2F
07/27 18:11, 2F
→
07/27 18:12, , 3F
07/27 18:12, 3F
→
07/27 18:12, , 4F
07/27 18:12, 4F
→
07/27 19:23, , 5F
07/27 19:23, 5F
→
07/27 19:23, , 6F
07/27 19:23, 6F
→
07/27 19:25, , 7F
07/27 19:25, 7F
→
07/27 19:25, , 8F
07/27 19:25, 8F
推
07/27 20:23, , 9F
07/27 20:23, 9F
→
07/27 20:25, , 10F
07/27 20:25, 10F
→
07/27 20:37, , 11F
07/27 20:37, 11F
→
07/28 02:33, , 12F
07/28 02:33, 12F
→
07/28 02:34, , 13F
07/28 02:34, 13F
→
07/28 02:35, , 14F
07/28 02:35, 14F
→
07/28 02:36, , 15F
07/28 02:36, 15F
→
07/28 02:37, , 16F
07/28 02:37, 16F
推
07/28 02:47, , 17F
07/28 02:47, 17F
→
07/28 02:48, , 18F
07/28 02:48, 18F
推
07/28 20:15, , 19F
07/28 20:15, 19F
推
07/29 05:32, , 20F
07/29 05:32, 20F
推
07/29 23:28, , 21F
07/29 23:28, 21F
→
07/29 23:29, , 22F
07/29 23:29, 22F
→
07/30 05:57, , 23F
07/30 05:57, 23F
→
07/30 05:58, , 24F
07/30 05:58, 24F
推
01/17 14:16, , 25F
01/17 14:16, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Design 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
16
25