Re: [問題] 實踐工設 vs. 台科工設

看板Design (設計板)作者bses6318 (小八)時間13年前 (2011/05/05 03:29)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 10人參與討論串3/4 (看更多)

我是實踐工設的雖然也覺得台科和其他學校都很不錯但是板上一堆人幾乎都推台科真是太悶了超級悶悶到爆所以簡單介紹一下實踐所學，還有我認知中兩所學校的差異僅供原po妹參考實踐大一的主要的設計課程叫做"創作基礎" 主要是在訓練你的思考能力和對材料的摸索，不會要求你以產品的角度思考可以形容成是探測你是否適合唸設計的第一關，然後輔以設計製圖(手繪，很少學校會教手繪工程圖學了)、設計繪畫(其實就是自己畫，不會得自己問自己摸，所以像我就到現在還是畫不好)、模擬構成(工廠機具操作、基礎模型製作) 大二三四則叫做"產品設計"，就是開始練習做產品大三還會開始分組，分成產品組、交通工具組、多媒體組然後輔以電腦軟體課(教得很深入的Alias、點到為止的Showcase、Keyshot、Proe、 Visul Nastran、本學期購入的P3D)、人因工程、機構設計、圖文、更難的模擬構成、設計史、專題、企劃、攝影等等blablabla 至於用到快爛掉的Photoshop、Illustrator，***不教請自學*** 據我所知(有誤歡迎指正) 台科在一開始比較注重模型製作的能力，相比之下實踐比較注重概念發想兩者皆各有利弊，不要認為設計只有創意，執行的能力也很重要再來就是要談我自己的感受了，不是推銷，但畢竟我也是個實踐人實踐有個蠻大的特點，就是你真的可以從同學身上學到很多很多很多東西除了大一自己一棟工寮，大二三四都在同一個工作室裡三不五時就會和同學或學長姐分享到新奇的材料、聰明的做模型方法、軟體問題有時候陷入瓶頸，就是一整排的人一起討論(或是一整排的人一起打怪....) 誰擅長皮件、誰翻過矽膠、誰有雷切的電話、誰有電鑽，走兩步路就有解了這點是我最喜歡實踐的地方，畢竟唸這個不是看書就會的有別人的經驗、教學和分享，獲益匪淺! 再加上服設系、建築系、媒傳系，學校裡設計學院總共四系不定期舉辦的許多展覽、演講、活動，彼此之間相輔相成的作用很大至於某位版友提到的實踐出奇才，真是不能再同意你更多了系上有專精珠寶設計的人才、舞台設計的人才、開攝影展的攝影人才、alias天才、得到the best of best卻無法畢業的人才....等等，諸如此類，不勝枚舉我自己認為，原因在於實踐的環境(裡頭當然有好也有壞)會鼓勵你找到自己我周遭有許多同學，已經確定畢業之後不想走工設這塊了但這不是不好的事，在過程中去發現自己不想要的、想要的，很好老師也都會盡最大能力幫助你，在設計的範疇裡完成你想做的事再來選校還有一點很重要的，就是請要記得考慮除了設計以外的東西想加社團嗎? 拍謝，實踐的社團和國立大學比起來差遠了想交男友嗎? 拍謝，實踐女生有夠多的又都辣得要命想找好屋嗎? 拍謝，大直是豪宅區有夠貴女生宿舍又超級擠想常運動嗎? 拍謝，夜間部和校隊都要用場地或是你想修甚麼其他的課程，語文、管理等等.... 實踐是私校，在這些方面就處於弱勢了，學費更不能比和外界的交流相對之下也較少不過...近幾年有開始漸漸走出去了今年開始參加了大設盃、工設營辦到第八屆、每年的國際工作營和外校他系開始有交流(學術、實質都有) 系上"似乎"也簽了更多的國外設計學院姊妹校未來就....靜觀其變囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.96.165.30 ※ 編輯: bses6318 來自: 120.96.165.30 (05/05 03:33)