Re: [問題] 設計作品 求大家給意見

看板Design (設計板)作者 (洗碗工)時間8年前 (2016/07/30 20:53), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wcu45 (科科)》之銘言: : 大家好 我正在負責幫系上設計迎新手冊 : 但因為我也不是讀設計類的科目 : 沒有很有概念跟經驗 : 怕自己一股腦做出恐怖的東西OAO : 所以上來想請各位大大給我一些建議 : 作品圖: : http://i.imgur.com/YgHd8TL.jpg
: 謝謝大家 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00UD. 設計除了美感或藝術成分外 也必須考量功能性和成本 迎新手冊的目的是甚麼? 要有哪些功能性考量? 仔細想想 就知道哪邊出問題了 迎新手冊就是給新鮮人 快速認識學校系所 選課 校園環境用的 所以文字易讀性要高 圖像表達清楚俐落 (流程圖 地圖 概念圖) 能讓新生很快查到他需要的資訊 能做到這些 就是一本不錯的迎新手冊 另外很多系學會經費有限 所以不一定有錢能做到彩印 所以最好還是做成灰階就能吸引人的設計 從這些大概的標準 來檢視一下你的作品 1. 文字不易閱讀 如果這是插頁 頁底 非提供重要資訊用的頁面 用文字做各種變化排列都可以 但這是目錄..... 目錄的用意就是要幫助讀者快速翻到他需要的頁數 如果目錄作的像是解謎遊戲 那很多人會覺得乾脆亂翻 可能還找得比較快 直橫混合排列 雖然有比較大的吸引力 但並不容易閱讀 這也是這個版面最大的問題 2.字體 你的中文字體和數字字體風格並不一致 中文字體有書法風格 如果對應到英文或數字 那就要選有襯線的字體 如果要對應數字 那就選俐落一點沒有書法筆畫粗細的字體 另外字體如果真的印出來 應該會比想像中大很多 不是給小孩或年長者看 又沒有特殊的理由 建議還是縮小字體 目錄適當留白反而多數人比較喜歡 3.排版間距 看起來這個頁面沒有甚麼主要的參考格線 文字間的間距不一致 沒系統 看起來更亂 不利落 右側的色塊也是 沒有格線系統 數字和色塊的關係性不明確 大多時候 如果有一套格線系統 把文字 圖片 數字好好對齊 頁面看起來就會有種秩序感 (當然還有配色也要配好) (未來報告投影片製作也要注意對齊 效果有時差很多) 4.表現風格 雖然這不是必要功能 但如果能從目錄的風格 插圖 大約猜到這是哪個學院甚至科系的手冊 那可以增添趣味性和話題性~ 不然同樣的版型 任何系都可以用 方便是方便 但總覺得少了些特殊感~ ------ 以前剛上大學時 做報告或文件排版也常犯這些錯誤 後來發現有些人簡報或報告為什麼書面內容差不多 但老師給分或台下反應會有明顯落差 仔細觀察才發現 排版設計是關鍵之一 (就像是字寫太醜 多少還是有可能影響作文分數) 也因為是學設計科系 (空間相關) 排版太差也會在評圖的時候 被老師指出來 (有人排版太隨便 老師連評都不評 直接退件~) 另外好的排版和設計真的有助於資訊的傳播 以及給人比較好的印象 所以後來有花時間稍微研究一下平面設計的一些基本技巧 希望這些建議對你有幫助! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.37.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1469883225.A.836.html

07/30 22:24, , 1F
其實個人覺得還蠻有趣的~至少我滿容易就可以找到自己想
07/30 22:24, 1F

07/30 22:24, , 2F
看對應的頁數,但大問題就如同上面所說,文字過大跟字
07/30 22:24, 2F

07/30 22:24, , 3F
體選用不當~加油!
07/30 22:24, 3F

07/30 22:29, , 4F
推!
07/30 22:29, 4F

07/31 01:15, , 5F
架構邏輯清楚,推
07/31 01:15, 5F

07/31 18:02, , 6F
手冊真的要以整齊易找到頁數的視覺來設計
07/31 18:02, 6F

07/31 18:02, , 7F
而且說真的一般大眾新生,要看懂原po的編排很難
07/31 18:02, 7F

07/31 18:02, , 8F
念設計的可能還多少會去找頁數(但以設計來說也不及格)
07/31 18:02, 8F

07/31 18:03, , 9F
如果功力不到,真的不要嘗試過度刁鑽顛覆的設計比較好
07/31 18:03, 9F

07/31 18:04, , 10F
很多新手常在做作品時,認為這編排好像很炫很特殊就盲用
07/31 18:04, 10F

07/31 18:05, , 11F
但卻忽略了設計師看似亂中有序的風格,是從邏輯中建立的
07/31 18:05, 11F

07/31 18:06, , 12F
少了邏輯和對基本排版的認知,那真的就是亂排而已 囧
07/31 18:06, 12F

07/31 20:34, , 13F
推樓上
07/31 20:34, 13F
文章代碼(AID): #1NdADPWs (Design)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NdADPWs (Design)