Re: [問題] 關於實踐媒傳兩個組的諸多疑問

看板Design (設計板)作者b03o20y (一休)時間5年前 (2019/07/22 00:42)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

原文恕刪～～看到很多人對畫室該不該去都有不同的意見，想以一個5年以上美術的從業人員來分享～～先說結論，畫室可以去，他就是幫助你提升美術基礎的地方（提高美術基礎一定有幫助，如果未來繼續從事跟美相關的產業，會發現美術基礎不管在什麼領域都有共通性）很多人說畫室不用去，是因為學的用不上，我是覺得不會用不到，畫室學的可以當作是表現技法，如果要給別人看或溝通設計概念，就是要畫出來（畫室至少訓練你手眼協調，讓你能把腦中想法盡可能完整表達，未來工作上你也要有能力快速畫出好幾個版本設計草稿給案主挑）。從國內外設計學校的課程去看，素描透視等等都是必修，還有我覺得學軟體其實很快，但美感基礎要慢慢磨和提升，基礎好了，軟體才用的好，不然只會像我之前買各種軟體教學書，照著步驟做很ok,要自己做跟屎一樣。另外我早期也對表現技法不在意覺得是很老的東西，現在軟體這麼發達誰還用手畫？現在一堆人都用3D做概念草圖，但後來工作發現用紙筆畫的才是最快最省時間成本的，而且也有他的方便性～～另外講個題外話，美術基礎不是只有素描透視，還有配色或是美的規則，如對稱，對比，比例等等等，這些可能自學會更辛苦，如果沒有有經驗的人去指點，是很難意會的～～以上是我的看法，希望未來原po和大家在未來美術這條路上能走好走遠～共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.41.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1563727351.A.52C.html