Re: [問題] 後建築

看板Deutsch (德語)作者 (徵德語對話)時間18年前 (2008/04/25 13:47), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《miregal (santacruz)》之銘言: : ※ 引述《kkkhahaha (kkkhahaha)》之銘言: : : 作者: kkkhahaha (kkkhahaha) 看板: global_univ : : 標題: [問題] 後建築 : : 時間: Thu Apr 24 18:16:36 2008 : : 請問德國大學 有學士後建築嗎? : : 如果有學制是怎樣? : 原po你的意思是 : 你在台灣大學畢業,然後要去德國唸建築吧 : 那麼你在德國還是要從大一開始唸起 : 大學畢業的話就取得學位,相較台灣的話 : 就是碩士學位吧 : 建築系我是不太清楚,不過德國大學 : 通常還要修Nebenfach,就像台灣修輔系那樣 : 各系的規定不同,可能要修1-2個輔系 : 基本上正規的學制,你求學時間會拉的比較長 : 建築的話,可以看看有沒有國際學程可以唸 : 會在比較短的時間內拿到文憑喔 : 不曉得這樣講有沒有幫上忙 : 有心要去德國唸書,可以上網看看DAAD : 或是德國文化中心好像也有提供諮詢 不過就我的經驗和我聽到其他熟人唸建築系的狀況不太一樣耶 如果是還是維持diplom學制的學校 基本上台灣大學畢業就可以免去vordiplom的部份(或是grundstudium) 所以如果是保守估計5年畢業的diplom 只需要唸完hauptstudium就可以拿到diplom的學位(如果順利, 沒有實習約莫是3年) 有些比較多台灣人的學校(z.B. TU stuttgart) 可能還可以看情形免掉一些課程 快的話說不定兩年半就唸完了 如果是已經分成bachelor 和master的學校就可以直接唸master 沒有什麼問題 只是這些時間都是去掉語言準備和考試 純粹在學校唸書的時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.53.43

04/26 16:30, , 1F
本文例子應該只在不改變科系的前提下成立.轉科幾乎一率從頭
04/26 16:30, 1F

04/26 16:31, , 2F
在舊制(Diplom)跟新制(BA,MA)之下一樣.
04/26 16:31, 2F

04/26 16:33, , 3F
新制MA入學會更困難,因為很多科系都會要求BA成績過標準.
04/26 16:33, 3F

04/26 16:33, , 4F
現在常見是2或者2.5以上.轉成台灣基本上就是以80跟75來看
04/26 16:33, 4F

04/26 16:34, , 5F
就算是本科,現在要唸MA都比以前難.對德國本國以及外國生皆同
04/26 16:34, 5F

04/26 17:28, , 6F
不好意思喔 我理解錯他的問題了....><
04/26 17:28, 6F

04/26 20:30, , 7F
我可以問一下標準要怎麼轉換嗎?就是2 2.5轉成台灣的成
04/26 20:30, 7F

04/26 20:30, , 8F
績大概要去哪裡找這個對照表呢?
04/26 20:30, 8F

04/27 23:25, , 9F
德國其實有一個公定的算式可以轉換成績,但那個算法對百分制
04/27 23:25, 9F

04/27 23:26, , 10F
非常不利.所以一般承辦人員"理論上"會將80就直接視為2
04/27 23:26, 10F

04/27 23:33, , 11F
完全依照公式的話,平均要100才會拿到德國的1.平均90只有1.7
04/27 23:33, 11F

04/27 23:37, , 12F
平均80只剩下差強人意的2.5,70是有點難看的3.2,60一樣是4
04/27 23:37, 12F

04/27 23:39, , 13F
百分制評出來的因此整個被往下拉~
04/27 23:39, 13F

04/28 22:42, , 14F
謝謝L大的講解,我想申請的學校要求1.5 囧
04/28 22:42, 14F

04/29 01:55, , 15F
如果你平均在80~85之間可以丟丟看.畢竟是換算公式的問題
04/29 01:55, 15F

04/29 01:57, , 16F
以我自己為例,如果分數先轉成GPA再平均,換成德制還不到1.5
04/29 01:57, 16F

04/29 02:00, , 17F
但是如果用公式從百分制直接換算,就變成我覺得不好看的2.2
04/29 02:00, 17F
文章代碼(AID): #184N1sI8 (Deutsch)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
2
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
1
2
文章代碼(AID): #184N1sI8 (Deutsch)