討論串[請益] 深海魚油與保利龍相溶作用?
共 7 篇文章
內容預覽:
因為跟我專業有關,所以來補充一下,. 以上網頁資訊並不能宣稱該產品是"衛生署檢驗的產品". 以上衛生署連結的網頁是---輸入錠狀膠囊狀食品查驗登記核准後,. 該食品的核備詳細內容.... 為什麼輸入錠狀膠囊狀食品要做查驗登記呢?. 因為錠狀膠囊狀食品長得跟藥品很像,海關人員無從辨別,. 所以廠商要去
(還有149個字)
內容預覽:
魚油是較"老"的營養補充食品,. 依照市場及相關單位的檢驗把關下,相信沒有太大的疑慮,. 有機溶劑萃取等等說法,有點過於危言聳聽!. 當然,我不能絕對排除這種可能性(誰有能呢?或是又有哪種產品能呢?). 但是,選購魚類來源為回游魚類,小型魚類,非海洋食物鏈上層的魚類,. 可以避免掉化學污染的大部分疑
(還有168個字)
內容預覽:
是我之前講的太含蓄嗎??. 那就再講白一點吧!. 使用保利龍來檢驗魚油的安全性是完全不適當的!!!. 為了避免攻擊到您家的"產品教育". 請容我將魚油改變為指甲油好了 ^_^. 並藉類似觀念及邏輯的驗證,來引導我想表達的重點!. 以下資料摘錄自"遠哲教育基金會"的 『用保利龍檢驗甲苯』. http:
(還有1931個字)
內容預覽:
保利龍的化學特性是: 穩定性較差,可被多種有機溶劑溶解, 易被強酸強鹼腐蝕,. 不抗油脂, 受紫外光照射容易變顏色!!. 先撇開魚油溶解保利龍的機轉不談.... 您覺得這樣性質的物品,可以拿來檢驗食品安全性嗎???. 小學的科展都有人去做有關"保利龍"會被某些芸香科植物果皮的揮發性油脂侵蝕. 不相信
(還有429個字)