Re: 請問一下賀寶芙的價錢

看板DirectSales (傳直銷)作者SHANGOYANYI (電機所哩賣造!!)時間20年前 (2004/09/24 16:11)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串23/24 (看更多)

※ 引述《nnot ( )》之銘言： : 首先這無關直銷商之間的競爭情況 : 消費者自身的權益當中就應當包括良好的售後服務 : 之所以你會一直不提到這個部分就在於因為你一直覺得買產品不需要有售後服務 : 所以你是把它看成非常沒有人文精神的交易行為 : 而且是喪失自己非常重要的消費者權益你可以堅持做一個不打價格戰的直銷商我只是提醒你不要把助長低價販售的問題歸咎於消費者因為消費者本來就有選擇低價的權利至於要不要售後服務那也是看消費者個人來決定 : 這麼說好了如果你在路邊了1瓶飲料結果急性腸胃炎 : 這時候你會自認倒楣還是透過管道申訴保障自己的權益 : 如果你還是沒辦法將售後服務認為是消費者權益的一環 : 這樣的討論也不會有交集了你說是嗎? 基本上你所舉的例子已經不屬於售後服務的範疇 : : 對於消費者來說同樣的商品價格較低的就是有比較大的吸引力這毋庸置疑 : : 我也說了還是有人喜歡用本來的價格買售後服務 : : 但是也有許多是希望買5折商品的人 : : 這不止是賀寶芙如此其他商品何嘗不是如此? : : 我只想強調立基於消費者的立場賣低就是有競爭力 : : 至於作不作弊那是直銷商跟賀寶芙公司之間的問題跟消費者無關 : 我只是在提醒你 : 消費者這樣的心態與行為當然是在鼓勵不誠實正直經營的直銷商 : 甚至是助長仿冒品的銷售 : 你有發覺了嗎? : 也許你正鼓勵著大家去買夜市裏的盜版音樂影片軟體 : 因為對消費者來講 : 賣低就是有競爭力我並沒有鼓勵以上任何的行為請不要亂扣帽子我只是覺得有人要賣便宜消費者本來就可能被吸引當然我所說的都是以同樣商品為前提請問這樣跟使用盜版有什麼關係? 如果你要舉例你只能說: 玫瑰唱片一張正版唱片賣350 某不知名小店一張正版賣150 然後很多人就跑去買150的正版唱片這比較符合現實情況吧? 請問去買150唱片的消費者'有錯嗎'? 同樣的買低價賀寶福的消費者'有錯嗎'? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.106.140