[問題] 直銷版？反直銷版？護直銷版？

看板DirectSales (傳直銷)作者vigodai (輕揚琴弦)時間18年前 (2007/12/03 20:27)推噓4(4推 0噓 31→)

留言35則, 4人參與討論串1/4 (看更多)

我想提出幾個問題來討論直銷版的成立宗旨為何呢？因為我們不能夠說這個版「本來就是」如何或許也沒人知道了但現在有現在的版眾可以由現在的版眾們討論這個版應該如何哪些議題可以在直銷版討論？這個版可不可以反直銷？反的有理，為何不反？這個版可不可以護直銷？護的有理，為何不護？最近吵的最沸沸揚揚的大概也就是有關折扣買賣文那一串討論了那麼，我們需要另外成立一個「反直銷版」或是「直銷折扣版」嗎？畢竟，如果這個版不是以護直銷為主就不需要另闢一個反的都在這兒討論就好了如果這個版的傾向是反直銷那麼他們就更沒有另闢一個版的理由了或許釐清這些問題會對這次熱烈的討論串有點幫助我個人的看法是：這個版無論是傾向支持或是傾向反對直銷都是可以討論的我個人立場是不需要「刻意的」保護直銷但卻也強烈的不支持「提不出」合理的理由只是為反而反至於買賣文，我則傾向支持他繼續存在能夠存在表示有他的市場需求，無論是對賣方或是買方，為何需要刻意打壓？賣方用何手段進到便宜的貨，似乎不是買方應該思考的問題如果不停的有賣方以低價賣出，那也表示這群人需要這塊市場他們願意提供這個市場貨源讓市場機制去決定能否存在我想是再公平不過了商業行為不就是如此嗎？最後，我想向某位版友說些話或許我不認同你的意見或者我支持了與你持相反意見的人但我自始自終沒有對你口出不遜請你注意自己的推文「只會人云亦云沒有自己看法的貨色」、「用雙眼之外的眼看......」這在中文的理解上，絕對是一種針對性的攻擊補上原來「這樣就可以讓你受傷，我就是這麼直」之類的話更是一種絕對惡意的人身攻擊我在別人文章中表示對原PO的意見或提問的就留待該篇原PO回我了至於你對我有意見的話我們就別在別人的文章中討論了請你移駕到這篇文章來但請你保持「理性」的討論你知道這世界不是講話大聲、想要刻意傷人就贏了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.248.230

推

exlocast

12/03 20:28, , 1^F

12/03 20:28, 1^F

→

exlocast

12/03 20:36, , 2^F

12/03 20:36, 2^F

→

exlocast

12/03 20:36, , 3^F

12/03 20:36, 3^F

→

exlocast

12/03 20:44, , 4^F

12/03 20:44, 4^F

→

exlocast

12/03 20:44, , 5^F

12/03 20:44, 5^F

→

exlocast

12/03 20:45, , 6^F

12/03 20:45, 6^F

→

exlocast

12/03 20:47, , 7^F

12/03 20:47, 7^F

我只是表明你的某些言論是一種攻擊並未因此而受傷只是不喜歡被攻擊罷了但我很開心回到了理性的討論無論你我觀點是否一致我自始至終都不是一位「支持反直銷者」(或者做動詞解也是可以，傳達的意義是相近的) 就算我在某些篇的推文中支持了與你相反意見的人那也只不過是該篇的論點我支持他並不代表我全然的接受了某人的全部論點這是我必須澄清的第一點再來，以自身不好的經驗，如果這是一個真實的經驗，是的，他反的絕對有理。或許真是因為一顆老鼠屎壞了一鍋粥但我想，應該是煮這鍋粥要賣的掌廚得守護著他的鍋，別讓老鼠拉了顆屎進鍋，而不是要求確實看到老鼠屎，或甚至不小心嚐到了的客人別去宣揚。其實，很多高級餐廳也是有老鼠蟑螂呀！是否顧客就不上門了呢？如果蟑螂老鼠多到顧客都不敢上門了，那麼這間餐廳倒了也罷！如果只是幾顆老鼠屎，或許影響到了某些客層，但卻仍舊有許多享受著店家餐點的顧客，那麼，這間餐館是無法被撼動的！這就是我認為的市場機制。 (我可愛的老媽會不定時的拿N牌的蘆薈膠「因為她知道我愛漂亮」，) (拿A牌的口氣清新劑「因為她知道我寫論文常熬夜，有時口氣會不好」給我，) (我用這些直銷產品也是用的很爽呀！然後我老媽也覺得很不錯就繼續買，) (這樣不是很棒嗎？一切就交給市場決定囉！) (媽呀，屎來屎去的，我還沒吃晚餐呀= =) (舉了不太文雅的例，不好意思，但我想意思有到就好) 至於盜版貨這個觀點我剛剛倒是真的思考了好一會兒如果能夠完全的類比，是的，你已經說服我了因為它不合法，不合法律上規範所有人民都該遵守的智慧財產權法但我也想要再提出一個觀點，真能如此類比嗎？畢竟買賣文的商品並非盜版物品他依舊是該直銷公司的正版商品，是嗎？如果我買到的是某公司的盜版品，我肯定來這個版譙比誰都大聲 (這不用懷疑，花了我辛苦打工賺來的錢買到盜版貨，怎有可能不罵？) 如果說這樣的行為不符該公司的內規(無法規定外人的內規，請恕我得強調一下這個點) 有人檢舉，因此賣方被該公司停權，或做出其他處分基本上我是沒有意見的，因為那是他們的遊戲規則但我也不覺得直銷版需要為任何一間公司做這樣的保護動作就是了直銷版需要做的，就是不介入罷了。這樣我們是否有交集了？：） ※ 編輯: vigodai 來自: 61.217.248.230 (12/03 21:48)

→