Re: [爆卦] 關於直銷和打臉綠加利

看板DirectSales (傳直銷)作者 (redw)時間9年前 (2016/03/22 12:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
: → sohuanjin : 我推文不就有問,說吃維生素C改善身 175.181.102.225 03/22 00:06 : → sohuanjin : 體,算是宣稱有療效嗎? 175.181.102.225 03/22 00:07 : → hueiptt : google真的不難 140.115.93.99 03/22 00:42 : → hueiptt : 請搜尋「食品廣告標示詞句涉及虛偽 140.115.93.99 03/22 00:44 : → hueiptt : 、誇張或醫藥效能之認定表] 140.115.93.99 03/22 00:44 : → hueiptt : 改善身體可以 治療近視 癌症不行 140.115.93.99 03/22 00:45 : → hueiptt : 我以為這是常識中的常識 140.115.93.99 03/22 00:45 : → sohuanjin : 你文中自己說,不能宣稱產品有效, 175.181.102.225 03/22 08:07 : → sohuanjin : 那是違法行為,那我吃了維生素身體 175.181.102.225 03/22 08:07 : → sohuanjin : 改善,就是有效阿,你推文又說可以 175.181.102.225 03/22 08:08 : → sohuanjin : 這樣不是很矛盾嗎? 175.181.102.225 03/22 08:09 : 所以說人真的要讀書,至少會看得懂文章。 : 「改善」跟「療效」是兩回事好嗎? : 難道你今天會認為「吃了精神變好」是一種療效嗎? : 難道你認為「吃了癌症會變好」「吃了不用再洗腎」只是改善嗎? : 拜託回去再好好看看文章,看看文中的直銷垃圾是怎樣宣稱療效的 : 還視力恢復勒 笑死人 : : 還有如果你覺得我很矛盾,那你就是在打一大堆法官的臉 : 因為垃圾直銷被判宣稱療效的案例多如牛毛 : 所以你知道你這些話代表什麼意思嗎? : 代表你根本沒搞懂情況,甚至連看法規的能力都沒有 : ※ 編輯: hueiptt (140.115.93.99), 03/22/2016 08:15:40 : ※ 編輯: hueiptt (140.115.93.99), 03/22/2016 08:17:58 : 推 d200190 : 我發現直銷真的很喜歡賣弄似是而非 111.240.153.27 03/22 09:11 : → d200190 : 的知識給人洗臉,護航越護越大洞 111.240.153.27 03/22 09:12 : → sohuanjin : 以你文中提到視力部分來舉例,吃了 114.37.20.85 03/22 09:14 : → d200190 : 八卦版原文底下就一篇出來搞不清楚 111.240.153.27 03/22 09:14 : → d200190 : 葉酸葉黃素自己打臉自己的 111.240.153.27 03/22 09:15 : → sohuanjin : 產品視力恢復50度,你說是違法行為 114.37.20.85 03/22 09:15 : → sohuanjin : 但產品若是像維生素A、葉黃素等 114.37.20.85 03/22 09:16 : → d200190 : 被打臉之後還要講公司多好多好都是 111.240.153.27 03/22 09:16 : → sohuanjin : 吃了對眼睛本來就有幫助,因而改善 114.37.20.85 03/22 09:17 : → d200190 : 人的問題,還是有正派直銷商 111.240.153.27 03/22 09:17 : → sohuanjin : 視力而恢復了50度,這樣是違法嗎 114.37.20.85 03/22 09:17 : → d200190 : 看看我以前的文章,正派直銷? 呵呵 111.240.153.27 03/22 09:18 : → d200190 : 套句八卦版的回文:阿你就不是阿 111.240.153.27 03/22 09:20 : → chikuo : 葉黃素會宣稱吃了可以視力恢復 @_@? 175.98.136.130 03/22 09:52 : 推 GFDS : 我看wiki 葉黃素是保護眼睛減少傷害 101.139.141.105 03/22 09:58 : → GFDS : 請問是哪間直銷商說產品可降低度 101.139.141.105 03/22 09:58 : → GFDS : 數呢 101.139.141.105 03/22 09:58 : → sohuanjin : 我是說A和葉黃素使眼睛更健康,因而 114.37.20.85 03/22 10:09 : → sohuanjin : 度數減少,畢竟很多是假性近視, 114.37.20.85 03/22 10:10 : → sohuanjin : 一樣都是產品有效阿 114.37.20.85 03/22 10:11 : → sohuanjin : 這裡是由使用者的口中說出,不是直 114.37.20.85 03/22 10:13 : → sohuanjin : 接在產品上宣稱能治療近視 114.37.20.85 03/22 10:14 : 推 GFDS : 葉黃素對假性近視有治療作用嗎 101.139.141.105 03/22 10:42 : → hueiptt : 口中說出就是「宣稱」啊!去看判決 42.72.149.35 03/22 11:00 : → hueiptt : 書啦!別再這邊半桶水響叮噹好嗎 42.72.149.35 03/22 11:00 : → hueiptt : 直銷商口中說出、廣告、文宣,都是 42.72.149.35 03/22 11:04 : → d200190 : 隨便google就找到寇乃馨作見證被罰 111.240.153.27 03/22 11:05 : → hueiptt : 硬要拗真的超難看又可笑 42.72.149.35 03/22 11:05 : → hueiptt : 死都不肯開一篇來完整論述,只會在 42.72.149.35 03/22 11:12 : → hueiptt : 推文murmur ,版主要不要處理一下? 42.72.149.35 03/22 11:12 : → hueiptt : 另外補充:除了宣稱療效之外,「誇 42.72.149.35 03/22 11:34 : → hueiptt : 大不實」一樣違法,可罰4~400萬 42.72.149.35 03/22 11:34 : → sohuanjin : 原來我今天有缺乏維生素C所得的壞血 114.37.20.85 03/22 12:46 : → sohuanjin : 病,然後去市面上買維生素C補充 114.37.20.85 03/22 12:47 : → sohuanjin : 結果壞血病症狀得到改善,但沒有好 114.37.20.85 03/22 12:47 : → sohuanjin : 然後去跟別人說,這樣叫宣稱有療效 114.37.20.85 03/22 12:48 : → sohuanjin : 你的邏輯我懂了,受教囉 114.37.20.85 03/22 12:48 : 推 Sinreigensou: 其實我們團隊也不聲稱療效而是改善 113.196.154.130 03/22 12:52 : 推 d200190 : 看不懂法規早點說啊,浪費大家時間 111.240.153.27 03/22 14:07 : 推 starjim : 維生素C一定要用你們直銷的才能改 49.214.86.172 03/22 14:16 : → starjim : 善?你說改善的時候有沒有販賣? 49.214.86.172 03/22 14:16 : → sohuanjin : 維生素C是只有直銷有喔?大賣場不 114.37.20.85 03/22 18:16 : → sohuanjin : 就是在販賣?照這種邏輯,所有宣稱 114.37.20.85 03/22 18:17 : → sohuanjin : 能改善身體健康的健康食品全都是有 114.37.20.85 03/22 18:18 : → sohuanjin : 療效了...不知道是誰看不懂法規? 114.37.20.85 03/22 18:18 : 推 d200190 : 法規都幫你寫好甚麼叫療效甚麼詞可 111.240.153.27 03/22 19:11 : → d200190 : 以寫在廣告、甚麼叫健康食品的效果 111.240.153.27 03/22 19:12 : → d200190 : 看完還能問這些毛,腦袋裝...嗯... 111.240.153.27 03/22 19:12 : → sohuanjin : http://imgur.com/6TYuzmX
隨便抓張 175.181.102.225 03/22 19:17 : → sohuanjin : 圖..這說可以降膽固醇耶,照你說法 175.181.102.225 03/22 19:18 : → sohuanjin : 這已經宣稱療效了,政府怎麼不抓? 175.181.102.225 03/22 19:19 : → sohuanjin : 如果連什麼叫宣稱療效都不知道, 175.181.102.225 03/22 19:20 : → sohuanjin : 還那麼嗆,那也沒辦法了 175.181.102.225 03/22 19:21 : 推 d200190 : 看不懂法規的腦轉出一堆"照你邏輯" 111.240.153.27 03/22 19:28 : → d200190 : "照你說法"zzz 111.240.153.27 03/22 19:28 : → gigi030507 : S大 那有小綠人 不違法.... 36.236.66.6 03/22 19:29 : → sohuanjin : 是阿,不違法,但這篇某些推文說 175.181.102.225 03/22 19:40 : → sohuanjin : 只要說有效果就是宣稱有療效,是違 175.181.102.225 03/22 19:42 : → sohuanjin : 法的,我推文還舉例維生素C,說有效 175.181.102.225 03/22 19:42 : → sohuanjin : 也被說算宣稱有療效,我只能說有些 175.181.102.225 03/22 19:43 : → sohuanjin : 人看不懂法規,只會把『療效』這兩 175.181.102.225 03/22 19:44 : → sohuanjin : 個字無限放大 175.181.102.225 03/22 19:44 : → gigi030507 : 有小綠人 可以(吧)只不過有小綠人的 36.236.66.6 03/22 19:47 : → gigi030507 : 東西 是要認證的 36.236.66.6 03/22 19:48 : → sohuanjin : 不少市面上的健康食品都有認證阿 175.181.102.225 03/22 19:51 : → sohuanjin : 很多直銷產品也都有..所以我不懂 175.181.102.225 03/22 19:52 : → sohuanjin : 一直在『宣稱有療效就是違法』上面 175.181.102.225 03/22 19:53 我好想知道你是哪家直銷商的,怎麼教育訓練會辦成這樣 連健康標章都可拿出來提 算我好心教你一下 你可以提效果,但不能提會有什麼結果 可以提"喝每朝綠茶可以不易形成體脂肪",但你不能說他可以"減肥" "不易形成體脂肪"是效果,"減肥"是療效 回到最早的例子 ,視力 吃葉黃素有"保護眼睛"的效果、不能說他有"減輕近視"的療效,連假性近視也不能 這樣,懂了嗎 : → gigi030507 : 我是沒深入研究小綠人 特別是台灣的 36.236.66.6 03/22 19:53 : → sohuanjin : 打轉是有什麼意義? 175.181.102.225 03/22 19:53 : → gigi030507 : 簡單阿 A吃了有效B不代表有 更何況 36.236.66.6 03/22 19:55 : → gigi030507 : 進入直銷深入一點 幾乎都會宣稱治療 36.236.66.6 03/22 19:55 : → gigi030507 : 效果 特別是癌症...誰聽了都會反感 36.236.66.6 03/22 19:56 : → gigi030507 : 我不否認直銷商品品質真的比較好 36.236.66.6 03/22 19:56 : → gigi030507 : 我自己也有再用 但是要我經營 免了 36.236.66.6 03/22 19:57 : → sohuanjin : 你這些話我認同,基本上我只要聽到 175.181.102.225 03/22 19:57 : → gigi030507 : 還不題到說教育訓練..... 36.236.66.6 03/22 19:57 : → sohuanjin : 吃什麼能治療什麼,我是馬上吐槽 175.181.102.225 03/22 19:58 舉一個真實例子 某甲跟某乙"聊天"中表示,最近東西都看不清楚,有霧霧的感覺, 某乙推薦他吃葉黃素,可以保護視力,這樣眼睛就會比較健康,不會霧霧的 之後某甲吃了一陣子,還是一樣,去看眼科之後,是黃斑部病變,費了半年才治療好 這中間,與某乙爭執不休,幾乎要上法院,最後由中間人調停,某乙支付一筆小額慰問金 。 某乙做錯了什麼,他不該說,吃了以後"眼睛就會比較健康,不會霧霧的",請注意, 是整段,不是"不會霧霧的"這段而已,因為某甲已經主訴眼睛有問題,這接近醫療詢答 ,某乙非醫生,不可以有任何表示,來說怎麼樣眼睛就會比較健康。 以上為真實案例,另外某乙不是直銷人,而某甲會黃斑部病變,是因為晚上關燈滑手機 ,請大家也要自我小心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.50.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1458649240.A.974.html
文章代碼(AID): #1MyJYObq (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1MyJYObq (DirectSales)