討論串[爆卦] 關於直銷和打臉綠加利
共 10 篇文章
內容預覽:
其實我不太知道你回應這些點的原因是什麼. 在我看起來這根本就是迴避我點出的問題以及論述的主軸. but it's all right~. 就暫且讓你避重就輕吧請你先回答一個問題：在直銷體系裡面，經營者跟消費者有什麼差別？答案是：沒差。. 為什麼我會說沒差呢？因為事實上直銷的會員，不管他有沒有「經營」
(還有3141個字)
內容預覽:
我覺得這只是故意把概念通通混在一起，東拉西扯攪出一套護航的說法而已。. hueiptt原文說的健康食品不能宣稱療效，這點是錯的，因為在我國有十三項保健功效的. 認證，但是在hueiptt跟直銷交手過程中所說的改善視力、經痛、糖尿病這些都是違法宣. 稱醫療效能。. 上面這段是我弄錯了，修正:. 健康食
(還有1001個字)
內容預覽:
原文恕刪. 整篇文章就是一個行外人不斷用著外行的角度在解釋所看到的事情，不發個文導正的話，只會造成大眾對傳直銷這個行業更加誤解，唉…. 文長，請耐心服用. 1.一開始用傳直銷的平均月收入來證明傳直銷不能經營，光這點就已經是個敗筆，這個統計的分母是用「曾領取獎金或佣金之參加人」，你知道很多公司的制度會
(還有3267個字)
內容預覽:
要發文導正可以，但請不要避重就輕、斷章取義、忽略邏輯唷. 這一點前面已經討論到爛了，重點就是「純消費者絕少，大部份的會員都是經營者」. 既然如此，這些大多數的會員在直銷的收入，比魯蛇還魯蛇，有問題嗎？. 邏輯啊邏輯你在哪. 自由基不是新東西，自然也不是綠加利獨有的. 而重點在於，「自由基根本不像台上
(還有988個字)
內容預覽:
有些問題我問一下. 我必須承認 有些問題是我推測 我在後面會打個!?來表示. 但有些事實是我親眼看到※ 引述《kobe75331 (神戶)》之銘言：要發文導正可以，但請不要避重就輕、斷章取義、忽略邏輯唷. 這一點前面已經討論到爛了，重點就是「純消費者絕少，大部份的會員都是經營者」. 既然如此，這些大
(還有2698個字)