Re: Barro

看板Economics (經濟學)作者amei (守護星空˙天蠍)時間19年前 (2005/07/20 19:41)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《cyshen (喔喔喔)》之銘言： : 賴教授所詮釋的Barro內容中講到(p.542) : 假定民眾的消費與勞動供給決策是兩階段的決策 : 在第一階段他們先選擇兩期的休閒 : 假定本期的休閒(l)及下期的休閒(l')有毛替代的關係 : 且兩期的休閒皆為正常財 : 可以推得 : al/aw<0(a為偏微) : w為本期的實質所得 : 當w上升 : 本期的休閒成本相對於下期的休閒成本增加 : 因此會導致本期休閒的減少 SE : 但是w上升 : 也會造成實質所得的增加 : 在l為正常財的情況下 : 會導致本期休閒的增加 IE : 如此一個讓l減少一個讓l增加 : 怎麼能夠確定al/aw一定會小於0呢? 因為SE＞IE(依你描述的解) 當然若SE＜IE 就是大於0囉 : 在廠商的跨時投資部份說到(p.552) : 本期的投資會造成下一期的資本數量增加 : 這將會增加下一期的產出和收入 : 看完這段話我有兩個問題 : 本期的投資為什麼不會增加本期的產出 : 本期買的機器設備一定要下一期才能用嗎? : 如果下一期增加產出 : 為什麼能保證一定會增加收入 : 我覺得這應該要視彈性而定才對? 嗯我只能說~同學你把這東西想得太複雜了那我還可以延伸搞不好一期可以回收兩次三次.......n次那我利潤也...好用複利計算n次好了說到這裡你心裡有什麼感覺呢？ ok 你的想是正確的但是用你的想法那保證東西會變得很複雜也許你可以有興趣自己試試加上你的假設然後看看模型算式的推導會變如何 (要是你研究出一個名堂的話可能以後你就變成經濟學的一個大師然後未來學經濟的學生都會偷怨恨你吧 XDD) 經濟學會視情況簡化一些現象由簡單的模型去再去做推廣所以你現在看到的就是簡化的過程一期就一個動作~這樣模型才簡單(這麼簡單都有一堆人很暈了不要太殘忍是吧) 為什麼本期投資一定要下期回收只是這裡經濟學家是這麼假設這麼跟你解釋的(他認為的普遍現象) 當然可以舉其他例子什麼東西都可以舉其他例子啊但不把焦點放在你現在想討論的地方為了你的真實加了一堆哩哩扣扣期初、期末、彈性,etc. 太複雜囉這樣解釋起來難度很大我們的重點只是這個模型這個數學推導想要告訴你「什麼觀念」而不是這個模型有多符合真實的世界不知道這樣解釋你有沒有比較接受唸經濟是需要一點想像力和抽象理論的接受如果不能接受就換個跑道~也沒什麼關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.136.159 ※ 編輯: amei 來自: 61.228.136.159 (07/20 20:17)