Re: [問題] 為什麼台灣的蔬果沒有期貨市場?
※ 引述《Majestic ( )》之銘言：
: : ◆ From: 218.160.8.201
: : 推 Engedi:風險都在農人身上，大盤商壟斷了通路，沒有風險 211.22.23.69 07/21
: : → heavygauge:我也很想問這個問題... 61.228.32.160 07/22
: : 推 dshih:規模不足 開不了市場 24.44.241.38 07/25
: well....謝謝以上大大的回應
: 1. 如果風險真的都出在農人身上 那農民更應該設法建立期貨市場以避免風險
: 那為何這樣的誘因不足以促使市場出現?
假如台灣出現農產品期貨市場，若有嚴僅的法規擋著，其實對農民來說是一大利多。
只是台灣的金融法規通常都是存在許些的政治角力，再來台灣的投資人對期貨一般
而言相較於歐美都較為短視，假如短期內沒看到獲利很快就有贖回的動作，醬一來
農產品的現貨價就會受到極大影響。
: 2. 若我們以規模來看，每年政府都要以大筆的金錢來收購或補貼農產品的損失
: 這樣對農產品補貼的金融還不足以促使農產品期貨市場在台灣出現嗎?
現在的政府對於農產補貼的動作，已採部分或是極少的動作，跟以前比起來
實在是差蠻多的，而且對於補貼行為也多出了許多限制，不然也不會常被某談話
性主流民意節目拿來講。
其實，我覺得現在的農民比起以前可憐了許多，等到WTO蜜月期一過，
真不知道他們該怎麼辦(題外話。。。。)
小弟一點淺見，有意見請指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.163.207
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
