Re: 準線性偏好

看板Economics (經濟學)作者 (我不知道)時間20年前 (2005/08/06 13:53), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《dreambreaken (在stock板輸光全身家當)》之銘言: : ※ 引述《warep (我不知道)》之銘言: : : 如果準線性偏好的效用函數為: : : U(X,Y)=V(X)+kY : : 可以推出X*=X(Px/Py) : : 因此X為中性財 : : 也可以推出Y*=Y(Px/Py,M) : 取ln可以得到y財的所得彈性 : : 但是這樣要怎麼判斷Y是什麼財呢? : : 另外想請教兩個關於福利變化的問題 : : 1.以所得稅和消費稅來看 : : 在兩者課徵稅額相同下 : : 課徵所得稅造成福利下降較小 : : 以圖形來看 : : 是可以推導出這樣的結果 : : 但是要怎麼用直覺來想呢? : 在同樣稅額,是基於slutsky購買組合不變下 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話我不是很懂 在課稅之後 課所得稅與消費稅會有新的兩個不同的均衡點 所以不了解"購買組合不變"的意思是? 麻煩您了^^ : 如果在多消費一單位x財, : 對於貨物稅來說還是會被課稅 : 對於所得稅來說就不會被課稅了 : : 2.若政府對某財貨課了稅 : : 再將稅收完全退還給消費者 : : 會造成福利的下降 : : 這是否是說 : : 即使政府最後會退還等額的稅收 : : 但是還是抑制了消費者在拿到補貼之前的消費行為 : : 讓他的滿足程度因此下降? : 同1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.170.76

218.163.165.214 08/06, , 1F
建議你先將slutsky的model再看一次^^
218.163.165.214 08/06, 1F

61.226.167.204 08/06, , 2F
我下午看過一遍才厚著臉皮上來問的^^
61.226.167.204 08/06, 2F

61.226.167.204 08/06, , 3F
因為我看不出這裡跟slutsky有什麼關聯~~~?
61.226.167.204 08/06, 3F
文章代碼(AID): #12z518W8 (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
2
3
2
3
20年前, 08/04
文章代碼(AID): #12z518W8 (Economics)