Re: [問題] 產業外移
每次講到外移
都會很空泛的指稱就是'製造業"
可是就算是製造業
其裡面的業別也是非常之多
是因為是產業本身性質的原因嗎
還是有其他的變項的作用才會決策者不得不西進呢?
※ 引述《hercales (伯倫希爾)》之銘言：
: ※ 引述《devilsaint ( )》之銘言：
: : 像以下這則新聞
: : http://tw.news.yahoo.com/050918/15/2b8qx.html
: : 想請問關於此種製造在外 根流台灣的模式
: : 對於台灣本身的缺點有哪些 因為似乎大家都很怕這個產業外流
: : 但技術轉移原就是必然的趨勢 雁群經濟結構這樣告訴我們
: : 從另一個角度來看 台灣與大陸的產業原本就不可能永遠維持現況
: : 這有無可能是各國產業結構有大規模變革時必然出現的疑慮？
: : 另外在稅務方面 在對岸賺得錢與在台灣賺的錢繳納的稅有何差異呢？
: 台灣害怕產業外移的原因是
: 台灣沒有絕對性的技術
: 像日本或美國還有一些國際性的大廠
: 他教你基本的技術
: 但是保留核心的技術還有研發的能力
: 因此他不怕你學
: 台灣的產業可替代行太高了
: 又沒有知名的品牌
: 只要技術被學走，整個產業就都失去競爭力了
: 講好聽是根留台灣，但是其實並不然
: 雖然總公司在台灣，但是企業總有一天是會倒的
: 若是有把技術保留下來的話
: 公司倒了政府可以自己再開一間
: 機器沒了還可以再買
: 但是核心技術卻買不到，這樣再成立一間新公司也是沒有用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.108.125
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
