Re: [請益] 關於耐久財

看板Economics (經濟學)作者 (家管男人)時間19年前 (2005/10/13 22:51), 編輯推噓7(707)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《polarjun (椰果奶綠)》之銘言: : 所謂的耐久財,是指使用壽命超過三年的財貨, : 如國防設備,飛機等運輸設備,企業機器等資本設備, : 及一般消費性耐久財如汽車,家電用品等 : 現在我比較有疑問的是"電腦" 算是耐久財嗎 : 感覺用三年算是現在電腦的臨界點(該換新的了) : 所以我認為不算是 : 但是老師認為電腦可用個3~5年 : 所以是耐久財 : 有哪問願意幫忙一下 : 可以說明一下"電腦"算不算耐久財 : 在這裡先謝過了~~~ 喔耶~~正妹! 我版主豬哥,所以一定回....XD 關於電腦是不是耐久財,這東西見人見智 基本上他可以是,因為只要使用得當,電腦不怎麼會需要換 但是有一點要注意一下,就如版友推文所述 端視你用什麼樣的角度去看某樣物品 還有他對你的用處在那裡 就如: 對廠商來說,電腦不是耐久財而是商品 我爸來說電腦是耐久財,因為擺在那邊不會壞 對一些很講究功能的人來說,電腦不算耐久財 因為常常需要把舊的零件換下來換功能更好的 等等等 根據你的發文,電腦對於你而言應該是屬於最終商品 所以大概可以歸類為耐久財。 又,用功如你有問過老師了,而老師又說他的平均duration是3~5年 所以從你的角度來看,電腦的確是耐久財。 -- 我想..... 學著謙虛 對我而言 是畢生的事業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.108.115

10/14 01:15, , 1F
一般公認會計原則說, 電腦使用三年後折舊完畢, 所以應該為
10/14 01:15, 1F

10/14 01:15, , 2F
耐久財... XD
10/14 01:15, 2F

10/14 01:16, , 3F
正妹呢... 當然也是... 嗯, 耐久的公共財 XD
10/14 01:16, 3F

10/14 01:50, , 4F
可惜政府沒有提供這種公共財....XD
10/14 01:50, 4F

10/14 09:57, , 5F
政府失靈呀... XD
10/14 09:57, 5F

10/14 15:30, , 6F
可是電腦設備更新要算增添的項目,這樣不算折舊完吧?
10/14 15:30, 6F

10/14 21:54, , 7F
pure public good的供給數量原本就比完全競爭時要低 :P
10/14 21:54, 7F

10/15 00:24, , 8F
個經有哪個模型考慮到折舊呢?
10/15 00:24, 8F

10/15 01:20, , 9F
個經沒有吧,是總經的國民所得帳才有不是嗎?
10/15 01:20, 9F

10/15 01:22, , 10F
推政府失靈....XD
10/15 01:22, 10F

10/15 01:31, , 11F
我印象中也是這樣
10/15 01:31, 11F

10/15 08:55, , 12F
不論總經還是個經,能"抓"選擇行為脈絡的就是(好)經濟!.XD
10/15 08:55, 12F

10/15 20:40, , 13F
感謝回答~~
10/15 20:40, 13F

10/15 21:40, , 14F
我很好奇原po的老師是在?哪個模型提到耐久財?
10/15 21:40, 14F
文章代碼(AID): #13JdHL_p (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #13JdHL_p (Economics)