Re: [請益] 政府決策的理性
: 其實，法國並不是一個實行種族隔離政策的社會。相反地，法
: 國大革命以來，法國人一向尊崇的「政教分離原則」、「法蘭
: 西文化一元原則」之下，不管種族不同，不論宗教差異，只要
: 是法國人，具有法國國籍，就給予相同的待遇。這也是法國的
: 建國理念，「自由、平等、博愛」的落實。基於這樣的理念，
: 以及反納粹的經驗，法國的政府在各方面也儘可能地避免因種
: 族、宗教等不同的因素而導致有受到差別待遇的狀況。
前年看歷史月刊時
曾經提到法國憲法要求政教分離
所以不准回教徒學生
在公立學校帶頭巾面紗
因為那是宗教信仰產物
但是卻可以讓學生配戴十字架項鍊
因為他們說那是飾品
: 另外，前幾天法國TF2 的電視新聞裡，又看到法國政府為了要
: 解決這次的暴動問題的根本，竟然推出來的政策是：加強對外
: 國人的管理。目前立刻就要先推出的包括：一、過去外籍配偶
: 結婚兩年即可取得法國國籍，現在延長為一倍：四年。第二、
: 加強審核到法國留學的外國學生簽證，以及已經在法國留學的
: 外國學生的居留證的核發。
: 這一點來看，法國政府的政策是否是搞錯方向？其實我看到這
: 個新聞時，心裡第一個疑問是：難道法國的政府高層決策者裡
: 面，沒有理性的經濟學家分析過嗎？這樣的政策是讓法國的狀
: 況更為惡化，還是改善呢？法國目前的貧富差距問題，是因為
: 這兩項措施所指的這些人所造成的嗎？法國過去施行的經濟誘
: 因政策，例如說對弱勢族群的補助、提供廉價國民住宅等，並
: 沒有真正解決社會問題。法國的經濟人，怎麼沒有思考一下這
: 個問題呢？
: 其實觀察法國的狀況，在台灣，大家很少去討論經濟層面的觀
: 點。一般都是說文化以及族群的問題。不過，我認為，除了文
: 化與族群的不融合之外，經濟問題，恐怕是更為致命的重點。
: 希望版上各位，提供一下你們的觀點。我有時會想，臺灣會有
: 像法國這樣政府失靈到這般田地的一天嗎？
: 謝謝回應。
從經濟學的理論來講
每個人都要求自己利益極大
所以代理者的利益不見得是全部人的利益
或是公平正義
如果沒有有效的契約機制
代理者會重是自己任內的績效
如果收益是他任期後才會產生的
就不會太重視
而在管理決策理論上來說
有許多理論都提出
公部門的決策
向來不是理性決策
如有名的垃圾桶決策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.125.171
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
22
44
