[心得] 近來看討論的一點心得

看板Economics (經濟學)作者liton (歐吉桑留學生)時間19年前 (2005/12/09 11:49)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

我來逛這版沒多久,文章看的也不多, 這邊大部分的文章都是在討論經濟現象與經濟理論的關聯僅將一些心得與建議提供給對經濟現象有興趣或有心朝經濟這條路的人一點建議對你有幫助的給點掌聲當然啦你也可以覺得我在放屁 1.全面性分析常常看到的討論觀點是原作試著把某種經濟現象套回到某個經濟理論或把某個經濟理論拿來分析經濟現象這是書上的教法但不是分析經濟現象的方法一個經濟現象是很多原因原因所造成的不能說某個經濟理論拿來對應某個經濟現象是對是錯重點在於主要原因在哪這主要原因可以有很多個如果是要應付期中期末考試那ok 你上到哪就分析到哪但是要分析現實的經濟現象是要全面性的分析的這裡常常看到的問題是解釋的人念章某本經濟學的第二章卻忘了第一章所學到的前面有人問到台中計程車供過於求為啥不降價替代性是個解釋價格僵固性是個解釋居民生活習慣都市經濟型態都是解釋而有人提到金融業有超額利潤聯發科毛利率有60% 金融業股東報酬率不到10% 台灣金控13家路上到處是分行但是還是有人覺得他壟斷性很高那銀行要開到幾家才不會有剝削消費者的問題? 那問題在哪? 硬套個經的市場理論是解釋不了這現象的今天硬套某個理論卻忽略其他因素的存在與其交互影響是很難得到完整的解釋的除了Cross Section的全面性分析還有Time Series的全面性分析這裡所謂Time Series的分析是指當你提出某個政策建議的時候有沒有想過利益相關人的對策? 政府介入現金卡信用卡的利差難道金融業就等不會有一些措施? 2.觀察現象並回歸現實凱因斯玩股票所以他能搞出不少經濟和財務理論經濟學是分析人文現象的工具不回歸到現實是做不出好分析的為啥台中計程車不敢降前一陣子汽油在飆的時候台北市計程車卻不敢漲去搭一下計程車和計程車司機聊一聊你的收穫會比來這更大在分析經濟現象的時候請把自己定位成經濟學家而不是念經濟的學生經濟理論沒有並不代表你不能發現新的經濟理論只要能解釋現象即可另外不要老是看蘋果工商經濟商周請多看一下文獻也好新聞也好只要能解釋經濟現象的就是好理論不用侷限於知識來源利差限制的問題在新聞爆出來之前已經討論很久了這幾天的新聞剛好是個最好的見證另外有些經濟理論上成立的解釋或政策現實上並不可行之前我提過熊秉元教授的課提供大家做參考 3.證據這點是寫給想往學術方面走的人聽的經濟解釋要講求證據那麼..請學好計量吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.145.101.230 ※ 編輯: liton 來自: 202.145.101.230 (12/09 12:26) ※ 編輯: liton 來自: 202.145.101.230 (12/09 13:00)