Re: [請益] 可否解釋這段話..

看板Economics (經濟學)作者 (Orz)時間19年前 (2005/12/15 01:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《dshih (史老哥)》之銘言: : ※ 引述《publius (我的朋友亞當斯密)》之銘言: : : 每次說道外匯存底 : : 就會有一種很複雜的感覺湧上心頭 : : 每個國家有固定的外匯存底是很自然的 : : 畢竟交易清算都是需要貨幣的 : : 但是每次一想起一個國家有"過量"的外匯存底 : : 尤其是台灣這個環境 : : 就有一種無名火會湧上心頭 : 如果單就經濟程面來看 台灣實在沒必要拿這麼多美元美債 : 但是臺灣央行手裡拿的外匯 形同台灣繳給美國的保護費 : 如果不是讓美國欠了這麼多錢 美國恐怕不會對台灣這麼友善 : 再說 當年老蔣拿美援也是拿了一堆 機槍飛機的更是多到不行 : 美國人大概會覺得這只回收一點當年的支出吧 外匯等於保護費這個論點倒是蠻詭異的 中國大陸持有的外匯存點高過台灣許多 但是美國再很多方面還是很不爽大陸呀(即便對其國力還是有諸多顧慮) 與其說因為外匯,讓美國對台友善 不如說是因為台灣在戰略上牽制中國的合作價值 以及台灣遠較大陸良好的民主,人權 來得更具說服力 而二次大戰後當時的美援及武器 美國的考量我想目的是要扶植台灣當做中共的緩衝 維護他們自己的國家安全比較貼近事實 單純從財政收益的角度來看難免失真 外匯到頭來央行還不是拿去買美國公債 雖然利息不高但老美也沒佔太多便宜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.141.239 ※ 編輯: ayau 來自: 140.113.141.239 (12/15 01:43)
文章代碼(AID): #13e5NmLo (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13e5NmLo (Economics)