Re: [請益] 可否解釋這段話..

看板Economics (經濟學)作者時間19年前 (2005/12/15 01:50), 編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : : 我有個疑惑,假如央行知道他擁有外匯這麼多,賣出去會影響外匯市場, : : 那麼他為什麼當初要買這麼多的外匯呢?當初不買這麼多的外匯,不就 : : 有要放幾千億外匯這檔事? : 在這裡解釋一下央行的外匯存底是怎麼來的........或許很多人都知道了 : 假設今年貿易出超200億美金 : 這兩百億全都要換成台幣 : 但是美金需求只有50億 : 今天外匯市場上買單50億 賣單200億 那麼台幣就得要升值 : 央行在市場上的操作方式就是掛買單150億讓匯率維持不動 : 所以央行的資產負債表上會出現 : 資產 負債 : $150億 NTD150億x匯率 : (以上的會計帳會經過 匯兌 科目轉換) : 所以外匯存底就是150億美金 : 有些國家會把金融機構持有的外幣科目也列入外匯存底..這只是定義的問題 謝謝你解釋這麼清楚 第一件事 美國經常帳赤字,美元還是升值,所以貿易出超不一定造成本國貨幣升值, 事實上,正確的說法是國際收支盈餘才是造成貨幣升值的原因。 第二件事 你上一篇說明:民國四五十年央行如果不管外匯,現在台灣的經濟會變成怎 樣?一二十年前央行不把市場上的外匯買回來,今天美金對台幣的匯率早就破20元。 會不會破20元我是不知道,但是破20元有什麼壞處呢?(事實上也有好處,不然古 光昌、washburn和publius這兩位板主不會講那些話),再來你這幾句話放在一起,會 讓人誤解,前面那句話你沒說清楚,民國四五十年,台灣處於國際收支赤字,所以外 匯存底短缺,政府才極力使用一些經建計畫改善國際收支,你所說的那時不管外匯 這件事沒說清楚,很容易被後面的會破20元聯想在一起而有誤解。 第三件事 你提及 「很多人在推論的時候 都是靜態分析 或是沒考慮要如何操作 要央行放出幾千億的外匯 分十年放我都覺得恐怖 像是對進出口的影響 台幣資金 氾濫的問題 別忘了民國七十六年前後的事情」 這段話我要提醒的是,早期政府為了保護出口產業,採用固定匯率政策,自七O 年代後期起,出超逐年升高,為了不讓台幣升值,在外匯市場大量買外匯,外匯存 底隨之累積,外匯存底累積另外一個關係就是本國貨幣供給會隨之增加,造成通貨 膨脹的壓力,因此在八十年代中期(就是你說的民國七十六年),固定匯率防線崩潰 ,改採機動匯率,匯率由38元變為36元,雖然新台幣在之後緩慢升值,但是外匯存底 還是不斷累積,這表示央行還是在外匯市場買匯,干預匯率走勢,因此貨幣供給 因外匯累積而增加,造成資金氾濫,引發股票和房地產投機。這些現象是因為 央行買匯造成貨幣供給增加所造成,跟你所說的央行放出幾千億的外匯有出入。 第四件事 我不是不了解外匯存底怎麼來的,而是想提醒一件事:外匯存底的問題 並不是事情的本身,而是匯率制度的問題。當政府採行浮動匯率制度,就不會有 外匯存底的問題。政府若想在市場經濟制度下控制匯率就必須持有外匯,就 會有外匯存底的問題,當國際收支赤字,政府釘住匯率就會造成外匯存底 的損耗;國際收支盈餘,政府想維持匯率,就會有外匯存底的累積。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.200.212 ※ 編輯: soun 來自: 140.119.200.212 (12/15 11:10)

12/15 23:33, , 1F
峰大果然還是峰大...推一個先
12/15 23:33, 1F

12/15 23:40, , 2F
記得四人幫的書有類似問題的解釋,與峰大的想法差不多。
12/15 23:40, 2F
文章代碼(AID): #13e5jBjo (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13e5jBjo (Economics)