Re: [請益] 請問閉鎖效果...是經濟問題嘛

看板Economics (經濟學)作者 (艷陽天裡的雨林)時間19年前 (2005/12/24 20:58), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《minmax (空空大師)》之銘言: : ※ 引述《hnwo (弘)》之銘言: : : 請問 : : 何謂閉鎖效果? : : 我是在看探討土增稅永久減半徵收的相關文章中看到的... : : 所以請問... : 我沒看你所說的文章,有空的話,煩請您轉錄一下該文,讓我們分享一下。 : 不過,我確知『閉鎖效果』確實是經濟用語啊! : 話說, : 納稅人在考慮要移轉或出售資產時,因考慮這樣會產生稅賦, : 於是他們可能會比較不願意改變其資產組合, : 也就是說,稅制可能使得人們閉鎖(lock-in)於其原有的資產組合。 話說lock-in有一個蠻有名的例子,在我多年以前的印象裡。(真的是很多年) 為什麼現在鍵盤字母的排列方式是現在這個樣子呢? 據說,其實有更有效率也更便利的字母排列方式。 但是重新生產鍵盤容易,但改變使用者的使用習慣卻很難。 所以鍵盤的組合方式就一直沒有動了。 -- 但聽說,有人說所謂"更有效率也更便利的字母排列方式"這根本就是假的。 唉呀,忘了,離開學校太久了,老人家的記憶不太好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.1.223 ※ 編輯: treehold 來自: 60.241.1.223 (12/24 21:04)

12/24 21:43, , 1F
另一著名例子是:VHS與Beta式的video
12/24 21:43, 1F

12/24 22:19, , 2F
以前打字機發明的時後 打字員打字的速度比打字機處理快
12/24 22:19, 2F

12/24 22:20, , 3F
所以設計比較不效率的字母排列方式 降低打字速度
12/24 22:20, 3F

12/24 22:23, , 4F
但是用久了 就是現在這個樣子了
12/24 22:23, 4F
文章代碼(AID): #13hKNxCW (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13hKNxCW (Economics)