Re: [問題] 個經與總經的原文書

看板Economics (經濟學)作者 (Just a game)時間19年前 (2006/01/17 12:14), 編輯推噓7(700)
留言7則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
好吧, 我承認我是壞人, 每次看到人家來問書單的時候, 總會 有種想惡搞的衝動. 這個時候我就會推薦這兩本書. 這當然不代表 書不好, 所有人都知道這兩本書非常好. 尤其是 M, W & G 那一本. 總之, 這是小弟在敝班班板的文章, 供有志經濟學的您參考. :P 作者: washburn (Just a game) 標題: Re: [問題] 請推薦好的個經與總經用書 時間: Wed Nov 2 22:49:23 2005 : 各位前輩及先進 : 由於你們是經研所的 : 可否推薦小弟關於好的個經與總經用書 : 且在推薦時 : 能否進一步告知中文書及原文書各一 : 謝謝大家 真不好意思, 我不太清楚有什麼中文書值得推薦, 不過個經方面, 我想很難找到一本書比得上 A. Mas-Colell, M. D. Whinston and J. R. Green 的 Microeconomic Theory. 這本書我個人嘗試開始讀了 很多遍, 但是我很笨, 讀了很多次還沒有辦法超過前 3 章的內容. 總體方面, 我想連毛慶生老師都不會反對我向您推薦 N. Stocky and R. Lucas 的 Recursive Methods in Economic Dynamics. 這本書我個人在毛慶生老師的課上稍微有些接觸. 讀了只覺總體經濟學 的天地真是無限寬廣, 有無限多的前人思想值得深深探究. 前輩先進萬萬不敢, 希望這兩本書的推薦能夠給你一些幫助. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.91 ※ 編輯: washburn 來自: 140.112.200.91 (01/17 12:26)

01/17 12:41, , 1F
推一下這篇XD
01/17 12:41, 1F

01/17 13:04, , 2F
好書,但是..不說經研學生,我懷疑"全念通"的老師也幾稀矣...
01/17 13:04, 2F

01/17 13:50, , 3F
這兩本都不容易讀吧~~~!_!
01/17 13:50, 3F

01/17 15:50, , 4F
這麼少人唸通嗎 那寫書的不就是神了?
01/17 15:50, 4F

01/17 16:01, , 5F
經濟本來就是個神才能懂的科目阿~~~~(嘆)
01/17 16:01, 5F

01/17 22:59, , 6F
寫書要時間....
01/17 22:59, 6F

01/19 01:10, , 7F
總經有爭論的地方太多了吧
01/19 01:10, 7F
文章代碼(AID): #13p6yshE (Economics)
文章代碼(AID): #13p6yshE (Economics)