Re: [問題] 個經與總經的原文書

看板Economics (經濟學)作者 (薛丁格算子)時間19年前 (2006/01/17 16:19), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 真不好意思, 我不太清楚有什麼中文書值得推薦, 不過個經方面, : 我想很難找到一本書比得上 A. Mas-Colell, M. D. Whinston and : J. R. Green 的 Microeconomic Theory. 這本書我個人嘗試開始讀了 : 很多遍, 但是我很笨, 讀了很多次還沒有辦法超過前 3 章的內容. : 總體方面, 我想連毛慶生老師都不會反對我向您推薦 N. Stocky : and R. Lucas 的 Recursive Methods in Economic Dynamics. : 這本書我個人在毛慶生老師的課上稍微有些接觸. 讀了只覺總體經濟學 : 的天地真是無限寬廣, 有無限多的前人思想值得深深探究. : 前輩先進萬萬不敢, 希望這兩本書的推薦能夠給你一些幫助. 我想順便推薦一下這兩本巨著的替代財:p 當初還特地拜託同學順便從美國帶回Lucas那本經典 結果大失所望 因為根本看不懂 書中幾乎找不到一個平易近人的例子 全部都是只有寫下問題 然後說這個很簡單 留給你當習題Orz 剩下的數學部分就是講講高微機率 但是隨便都可以找到比Lucas寫的更好的高微 機率課本 我想除非再花一次錢買解答本 才真能領悟這本書的用處吧 如果要學recursive method 我反而推薦Ljungqvist & Sargent寫的recursive macroeconomic theory 2ed 台灣現在有進 書中例子多的不得了 cover的issue絕不少於Lucas那本 該有的數學工具都有介紹 推導很仔細清晰 不會跳 個人覺得這還頗重要 因為不是人人數學都爆強 兼顧數學嚴謹性適合做研究的人參考 也有充分的經濟直覺讓一般人理解 至於個經 我覺得Mas-Colell等人這本 精采的在於他的一般均衡 以及個經公設化的部分很詳細 雖然經濟學家不用"個經公設化"這個詞 但是建構的手法跟高微前幾章是一樣的:p 不過如果已經修過高微或拓樸的人來唸應該也是唸唸就過去了 因為這些理論大部分都是套用現成的數學分析結果 然後予以經濟解釋 事實上個人不覺得這個很重要 不過考試還是會考XD Game的部分也是很完整 但是有許多教科書Game的部分都比他精采(我個人覺得啦) 至於Game的書單太多了 就不寫了 不過Kreps的個經我覺得還不錯:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.140.178 ※ 編輯: s3011 來自: 218.166.140.178 (01/17 16:36)

01/17 19:30, , 1F
嘖嘖 這些書還是很難 很多東西看了N次還是不懂。不過他裡面
01/17 19:30, 1F

01/17 19:50, , 2F
的數值模擬,配合數學軟體,變得和藹可親多了
01/17 19:50, 2F

01/17 21:42, , 3F
看到『薛丁格算子』的代號,就可知是箇中高手..幸會..幸會..
01/17 21:42, 3F

01/18 00:19, , 4F
多謝補充!
01/18 00:19, 4F
文章代碼(AID): #13pAYOxw (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13pAYOxw (Economics)