[請益] 經濟租

看板Economics (經濟學)作者 (喔喔喔)時間19年前 (2006/03/21 14:04), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
一直沒辦法搞懂經濟租的真意 楊雲明的書說 經濟租其實就是要素市場的生產者剩餘 書中舉了張惠妹的例子 說張惠妹有千萬身價就是因為她的歌聲可視為固定的供給 再加上需求很大 所以能夠獲得高報酬 報酬其中的一部分就是經濟租 看完之後很難理解文字中的涵義 為什麼一定要供給固定才能有高報酬 只要需求大 不是也一樣有高報酬? 後來又翻了Varian的書 書中似乎把經濟租視為固定成本 在完全競爭市場下 經濟租就是總收入扣掉總變動成本的值 這個時候問號又更多了 所以想麻煩各位先進指引我一些方向去思考 感謝不已~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.67.32

03/21 14:16, , 1F
楊的書.....還是不要看吧:p
03/21 14:16, 1F

03/21 14:34, , 2F
我覺得兩個人的定義大同小異!
03/21 14:34, 2F

03/21 21:32, , 3F
你看錯了 Varian不是那樣寫 他指的是固定要素 不是成本
03/21 21:32, 3F

03/21 21:35, , 4F
你應該是看351頁吧!? 配合前後文你只說對了一半
03/21 21:35, 4F

03/22 00:24, , 5F
租值對個人來說是成本 對社會來說是租值
03/22 00:24, 5F
文章代碼(AID): #147vTaBP (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
4
5
文章代碼(AID): #147vTaBP (Economics)