Re: [請益] 為什麼國家可以印鈔票???

看板Economics (經濟學)作者ninmit (silent all the years)時間19年前 (2006/03/22 00:22)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串4/6 (看更多)

→

03/22 00:17,

03/22 00:17

順著回 liton 兄的推文, 順便在去中國前, 先把一個小債還給 minmax 兄... 其實, 我本來該用 [考試] 的選項, 不過... 題目是清華大學 1997 年的總體考題第三題... 當菸酒由政府專賣時, 經濟學家聲稱政府干預了市場經濟, 且必然造成資源配置的扭曲. (是的! 將稱他為敘述一. ) 順著這種說法, 當貨幣僅能由中央銀行發行時, 政府也必然干預了市場經濟並造成資源的扭曲, 教科書裡曾經介紹中央銀行發行貨幣的方法與管道. (這段是我到現在還弄不懂的地方... , 將稱他為敘述二. ) 在壟斷發行時, 請問中央銀行的各種發行貨幣方法會如何地扭曲資源? (因為敘述二弄不懂, 所以這題我也答不出來! 將稱他為敘述三. ) 又, 請問貨幣可以由民間發行嗎? (我想, 答案將可由 liton 兄的推文衍生! 將稱他為敘述四. ) 而上次才會請教 soun 兄的問題, 基本上是從這個題目的敘述三引申出來的! (感謝 liton 大讓我想起來上次那個命題的來源! ) 我請教強者我老師這個問題, 他當然沒給我答案. 不過, 他從這個題目引申出, 如果貨幣存在, 則不為柏拉圖境界. 當然, 這個論述比題目還要強烈 - 題目只是說明政府發行會造成資源扭曲. 但是, 如果 , 假設貨幣生產行為 (這裡我把貨幣發行改為生產, 可能存在概念上的錯誤?!) 由獨占市場變成完全競爭市場 (有強者我同學說, 不行, 因為私人發行的話, 經濟個體將不會有信心. 但是, 強者老師說, 以前圈圈寶號發行的銀票也是可以被接受的...) 就會回到我到現在還無法理解的敘述二與敘述三... 所以, 這裡先回 minmax 兄上次的文債: 或許, 我所學不精, 但依稀記得強者我老師是由貨幣生產行為的獨占市場來說明不是柏拉圖境界. 而 soun 兄的說明則是由交易成本的存在來予以說明... 兩個論述都十分的精闢, 但是, 是否上述即可回應敘述二與敘述三的問題???!!! 當然, liton 兄的推文給了敘述四的答案, 是可直接予以引用來回答敘述四的問題, 在此謝謝 liton 兄的推文解了我多年的問題. -- 這篇是感想文, 順便和各位請益這個題目... (奇怪, 到過香港這麼多次, 這個月還要再去一趟, 為什麼就是想不到港幣是個好例子? ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.14.83