Re: [討論] 社會的偏好怎麼來的?
: 假設：由某個意見領袖傳染個體，不能形成社會的偏好(~A)
: 前提：
: 1.人們擁有社會的偏好是因個人為內心自發的，或者是受到別人的傳染而形成的(B v A)
: 2.不可能每個人內心自發的偏好，都能夠形成社會的偏好(~B)
大哥
你的前提就已經是A了
你還在起什麼勁證明什麼阿.....
~B ︿(B OR A)＝Ａ
: A：由某個意見領袖傳染個體，形成社會的偏好
by the way
請小心的使用補集的概念(~)
像你這個A的補集不見得是你的文字敘述
~A應該是"不是由某個意見領袖傳染個體 而形成社會偏好"
代表可能是一托拉庫鄉民而形成社會偏好!!!
這不等同於你寫的"由某個意見領袖傳染個體，不能形成社會的偏好"
能用語言寫清楚的何必多用邏輯符號來增加閱讀障礙?
邏輯是沒有內容的
可以隨意塞任何內容進去
邏輯用的好的人是用來幫助自己釐清問題
而不是用來唬人
像這樣把前提當做結論的用法
我想還是不要用邏輯吧 比純語言敘述還糟糕
還要浪費時間轉譯邏輯符號
這是一種社會浪費吧
事實上 邏輯符號是最適合拿來檢驗命題錯誤而非用來論述概念的
--
Dark side I sense in you.....
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
▕█████████████████████████▅ o ∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.51
推
05/08 18:11, , 1F
05/08 18:11, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
5
18
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
