Re: [討論] 社會的偏好怎麼來的?

看板Economics (經濟學)作者 (任何的選擇都有代價)時間19年前 (2006/05/09 21:30), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
嘗試著去推論,有錯請糾正  :) -- 假設:第一個人的偏好能形成社會偏好 且 第二個人的偏好能形成社會偏好 且 ..... 第n個人的偏好能形成社會偏好 那麼每一個人的偏好都能形成社會偏好 社會偏好的定義是至少有兩人以上的偏好是相似的 相似的: 雖然不完全一樣,但並不是完全不一樣,也就是只有一部分是一樣的, 這部分一樣的偏好就稱為社會偏好 在每個人的偏好都能成為社會偏好的假設下, 當A傳染A的偏好給其他人,而形成社會偏好,也就是說其他人擁有A的偏好 當B傳染B的偏好給其他人,而形成社會偏好,也就是說其他人擁有B的偏好 ... 當n傳染n的偏好給其他人,而形成社會偏好,也就是說其他人擁有n的偏好 A擁有所有傳染給A的人的偏好 B擁有所有傳染給B的人的偏好 .... n擁有所有傳染給n的人的偏好 因為每個人的偏好不完全一樣,因此只要A擁有所有人傳染給A的偏好中, 有兩個完全相反的偏好時,那麼A要選擇這完全相反的偏好中的哪一個呢? 在認知失調的情況下,A會嘗試著去修正不一致的認知 也就是說,A會選擇和其他偏好沒有牴觸的偏好 因此,不可能所有人的偏好,都能形成社會偏好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.115.238 ※ 編輯: kirghizia 來自: 218.171.115.238 (05/09 21:41)

05/09 22:02, , 1F
要考慮Bandwagon effect與Snob effect嗎?
05/09 22:02, 1F
※ 編輯: kirghizia 來自: 218.171.115.238 (05/09 22:19) ※ 編輯: kirghizia 來自: 218.171.115.238 (05/09 22:21) ※ 編輯: kirghizia 來自: 218.171.115.238 (05/09 22:23)

05/09 22:26, , 2F
感覺就像在用數學歸納法證明
05/09 22:26, 2F
※ 編輯: kirghizia 來自: 218.171.115.238 (05/09 22:33)

05/10 18:42, , 3F
設認知失調理論進去,會不會太複雜了?
05/10 18:42, 3F

05/10 18:42, , 4F
況且修正失調的方法理論有三種
05/10 18:42, 4F

05/10 18:45, , 5F
拿管理學解釋經濟原理,論證性或有不足?
05/10 18:45, 5F

05/10 18:47, , 6F
我到覺得,社會偏好是否形成...
05/10 18:47, 6F

05/10 18:48, , 7F
就如用顯示性偏好理論,親看到了就是有嘛
05/10 18:48, 7F

05/10 18:49, , 8F
這是我簡單的想法啦...
05/10 18:49, 8F

05/10 18:49, , 9F
不過其形成原因也不知該如何解釋 |||
05/10 18:49, 9F
文章代碼(AID): #14O9cHCD (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14O9cHCD (Economics)