Re: 通貨膨脹
: 最近剛好有看到通膨的新聞
: http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/3/today-e4.htm
: 請問一下類似的通膨情況
: 政府要做些什麼應變措施才可以壓制通膨呢?
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.233.20.225
: → davidlhs:像這種發行大面額的, 會加重通膨~ 211.74.213.9 06/04 00:51
我不太同意這種說法
貨幣的面額取決於幣值 物價消費習慣等因素
貨幣的面額是這些因素的因變數
但是通貨膨脹並不是這些貨幣面額的因變數
例如你小時候沒有台幣一千塊錢的面額
你能說這些面額的鈔票 加速通膨嗎?
這個例子比較久了
另一個例子是兩千塊錢面額的鈔票
兩千元的鈔票面額比一千元的鈔票面額多了一倍
有加速臺灣的通膨嗎?
但是除了ATM之外 你能在其他地方看到兩千塊錢面額的鈔票嗎?
除了台幣的幣值還未到這樣的程度外
台灣人習慣的貨幣面額是以1,5為倍數 發行這樣面額的鈔票自然不受歡迎
貨幣面額跟貨幣供給完全沒關係
難道辛巴威可以為了抑制通貨膨脹
就不去發行那些大面額的鈔票 讓每個人上街都得拖一卡車的鈔票?
因為央行要增加貨幣供給 不必靠在鈔票上多家個零 那還需要成本還有時間
: → davidlhs:減少貨幣供給可抑制通膨, 但有所得衰退 211.74.213.9 06/04 00:52
: → davidlhs:的問題~ 211.74.213.9 06/04 00:53
現在這年頭 通膨是因為貨幣供給增加而造成的可能性越來越低
大部分是一些央行無法掌控的因素
例如季節性因素 原物料因素
至於那些通貨膨脹率超級大的國家
主要是因為人民對貨幣沒信心 預期因素造成的
早上收到錢 下午可能就趕快花掉
這時候影響MV=PY的 是V 而非只有M
問題並非只要靠減少貨幣供給就能解決的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.97.59
※ 編輯: liton 來自: 59.117.97.59 (06/04 02:24)
→
06/04 04:50, , 1F
06/04 04:50, 1F
→
06/04 04:50, , 2F
06/04 04:50, 2F
→
06/04 04:51, , 3F
06/04 04:51, 3F
→
06/04 04:52, , 4F
06/04 04:52, 4F
→
06/04 04:53, , 5F
06/04 04:53, 5F
→
06/04 04:55, , 6F
06/04 04:55, 6F
→
06/04 04:56, , 7F
06/04 04:56, 7F
→
06/04 04:57, , 8F
06/04 04:57, 8F
→
06/04 04:58, , 9F
06/04 04:58, 9F
→
06/04 04:59, , 10F
06/04 04:59, 10F
推
06/05 14:25, , 11F
06/05 14:25, 11F
→
06/05 14:26, , 12F
06/05 14:26, 12F
→
06/05 17:11, , 13F
06/05 17:11, 13F
→
06/05 17:12, , 14F
06/05 17:12, 14F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-14
17