Re: [請益] 預售屋比當地新成屋貴?

看板Economics (經濟學)作者 (開到荼靡)時間20年前 (2006/06/21 10:07), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《penpail (但使願無違)》之銘言: : 看到一本書上這樣說, : 原因在於預售屋是一種期貨跟選擇權的概念, : 因此價格會比當地新成屋貴! : 這似乎跟一般預售屋比較便宜,才會吸引人去購買的想法不同, : 有哪位可以幫忙解釋一下嗎? 不知您看的那本書是否有提供確切的例子佐證其論點? 就我所知,一棟房子的價格在預售時期不會是最便宜的, 通常價格最低的時候會出現在開始動工到完成前的這段時間 至於預售和新成屋價格往往不易比較, 舉例來說,同一棟大樓的不同樓層價格都不一樣, 預售時期就售出的,通常是本身條件就比較好的樓層, 這幾戶本身單價就會比較高, 若拿這幾戶的成交價和預售未售完的餘屋比較, 容易失真 至於期貨和選擇權的東西 我完全不懂 我只能這樣去想,哪一種人會去購買預售屋? 這種人的彈性通常比較小,才會甘冒這麼大的風險買預售屋 對於一個中小型的建案, 這種類型的人不用太多,只要幾十個人就足以支撐"高檔"的預售價格 假如同一標地物的預售真的比新成屋貴 我也想知道如何用期貨和選擇權的觀念來解釋這個現象 還請板上的諸為先進不吝賜教...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.146.83

06/21 11:41, , 1F
開始動工到完成前的這段時間..不就是預售屋?
06/21 11:41, 1F

06/21 13:55, , 2F
廣義來說未完工前都可稱為預售 此處採狹義
06/21 13:55, 2F

06/21 13:58, , 3F
只為區分動工與否 往往足以影響議價空間
06/21 13:58, 3F

06/21 14:04, , 4F
也就是說 未動工前的預售價格往往高於動工後
06/21 14:04, 4F
文章代碼(AID): #14cAdnS0 (Economics)
文章代碼(AID): #14cAdnS0 (Economics)