[請益] 凱恩斯'長期,我們都死了'什麼意思

看板Economics (經濟學)作者 (yoji)時間19年前 (2006/10/26 09:41), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問高手, Keynes說 in the long run, we are all dead. 這句話該怎麼理解? 是指經濟上的發展嗎? 還是指什麼?謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.102.105 cixin:轉錄至看板 CFAiafeFSA 10/26 09:47

10/26 20:44, , 1F
他說長期古典當然是對的 但是不實際
10/26 20:44, 1F

10/26 23:07, , 2F
政策不能坐以待斃->n年前老師的口語
10/26 23:07, 2F

10/27 03:16, , 3F
"你已經死了" BY 北斗神拳~~
10/27 03:16, 3F

10/27 10:13, , 4F
10/27 10:13, 4F

10/29 21:04, , 5F
"我不能殺你 你已經死了" BY整形春秋
10/29 21:04, 5F
文章代碼(AID): #15G19UQZ (Economics)
文章代碼(AID): #15G19UQZ (Economics)