Re: [請益] 英國北岩銀行的資金問題

看板Economics (經濟學)作者nicacc (bbs)時間18年前 (2007/09/21 01:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : 我可以非常肯定的跟你說 : 就授信部門的觀點 : 保證人絕對不能當作擔保品授信觀點沒有絕對沒有客戶是不會倒閉的最算是美國政府發行公債還是有利息的(這要考慮到利率學說假設,這又是另外一個課題) : 單單就徵信程序上就差太多了 : 擔保品要鑑價要設定(還區分第一順位第二順位等等) : 而保證人的話會調閱信用資料包括聯徵票信 : 但是你無法要求設定保證人的資產如房子車子定存可以設定 : 而在對借款人正常授信期間 : 保證人可以自由買賣他自己的資產 : 要是出事了保證人已經沒工作又全部變賣他名下的資產呢? 這屬於保證人的道德風險這無法量化及評估 : 從催收程序上而言 : 借款人還不出錢的話是先上法院取得執行名義以查封擔保品公告拍賣分配 : 當這些程序跑完還不夠還的話才會開始對保證人執行一些法律程序一般做法是連保證人先查封用本票裁定直接查封不需要跑這麼久程序 : 這時對借款人的那些程序查封公告拍賣分配才會再跑一次 : 所有的流程都差太多了 : 試想你如果當某某人的保證人 : 假設該保證人借了800萬擔保品市價1000萬 : 今天借款人還不出錢銀行敢直接跟查封你的財產嗎? 敢阿為何不敢你欠我錢為何我不能查封你的財產 : (假設擔保品只設定給這家銀行) : 另假設擔保品市價500萬(還沒成交) : 銀行要查封你多少財產? 300萬嗎? 看你欠他多少就查封多少錢有多少資產查封多少 : 要是你認為該擔保品可以賣到700萬呢? 賣到多少錢要看法院何時跑完程序查封不一定要馬上拍賣有時等上一兩年是正常的 : 上述兩種情況都會引起相當大的糾紛不用引起糾紛一切照法律來走 : "授信部門" : 催收流程就是要求快 : 不僅觀念上實務上也絕對不會把保證人當成擔保品的人不能設定當然不能當成擔保品只能當副擔保上述查封是台灣做法我不懂英國法律所以不知道英國怎麼處理這些事查封是一碼事拍賣又是另外一碼事銀行要查封借款人及保證人資產一般三天內就可以完成了 (如果法院程序熟的話) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.6.151