Re: [請益] 簡單凱因斯的AS曲線

看板Economics (經濟學)作者 (so what)時間18年前 (2007/10/07 16:24), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
在此不用作過多的聯想 相信許多板上的高手都是直接把AS視為「完整凱因斯模型」中的AS 其實這裡 (簡單凱因斯模型:只討論商品市場) 只是單純的把經濟體系(商品市場) 分為「供、需」兩大類 其中, 總需求來自於家計、廠商、政府部門 因此,AD = C + I + G 而 總供給 則來自於廠商提供的最終財貨與服務的市價總值 因此,AS = Y 故,由AD = AS 即為 AS 恆等於 Y = AD 恆等於 C + I + G 簡化後,即為大家常見的: Y = C + I + G 又,若由分配面來看一國總產出(或總所得) 則:AS 恆等於 Y = C + I + G = C + S + T 你的問題可能是出在 不是很能區分「定義式」與「均衡條件」的差異 ※ 引述《superqm714 (耀楊)》之銘言: : 小弟正在準備考經研所 : 不過不是經濟系的準備起來真吃力啊Orz : =======題外話結束========= : 今天在補習班老師上到兩部門.三部門.模型的時候寫 : AD=E=C+I+G : AS=Y : 然後國民所得帳C+I+G=C+S+T : 均衡發生在AD=AS : 所以也可以直接說AS=Y=C+S+T嗎?? : 不太懂為什麼AS=Y 是因為凱因斯的模型中AS是水平線嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.175.208 ※ 編輯: akai0928 來自: 218.167.175.208 (10/07 16:32)

10/07 22:46, , 1F
那假如不是處在均衡狀態的話呢?
10/07 22:46, 1F

10/07 22:46, , 2F
哪幾個東西可以畫上等號啊??
10/07 22:46, 2F

10/07 22:46, , 3F
怕自己等號亂連XD
10/07 22:46, 3F

10/07 23:34, , 4F
定義式 均衡式 行為方程式 傻傻分不清楚
10/07 23:34, 4F
文章代碼(AID): #1729Ulkg (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1729Ulkg (Economics)