[請益] 有關SAC跟LAC的問題

看板Economics (經濟學)作者 (墜落西灣的月亮)時間18年前 (2007/12/12 15:20), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位經濟達人們 小弟最近在自學經濟學 在成本分析部分有個地方看不懂,希望各位能幫我解答一下 那就是為什麼LAC跟SAC的切點並不是SAC的最低點呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.22.202

12/12 17:50, , 1F
不是一定 是不一定 關鍵在於誰說sac最低點될
12/12 17:50, 1F

12/12 17:52, , 2F
就是lac最低點呢?
12/12 17:52, 2F

12/12 20:07, , 3F
讀一下包絡曲線~~ 加油
12/12 20:07, 3F

12/12 20:33, , 4F
包絡...那是數學的東西! 何不從經濟面解釋?
12/12 20:33, 4F

12/12 20:34, , 5F
就我這外行人意見: 因為另一條 SAC 在同樣產
12/12 20:34, 5F

12/12 20:35, , 6F
量下有更低的平均成本. 這就是規模經濟或不
12/12 20:35, 6F

12/12 20:36, , 7F
經濟的問題.
12/12 20:36, 7F

12/12 21:23, , 8F
LAC是SAC包出來的阿...樓上感覺沒解釋
12/12 21:23, 8F

12/13 00:33, , 9F
"包絡" 是結果, 不是原因! 長期中在任何產量
12/13 00:33, 9F

12/13 00:35, , 10F
下可調整所有東西, 因此是在所有 SAC 中取了
12/13 00:35, 10F

12/13 00:35, , 11F
最低的那一條 SAC. "包絡"不過是個數學名詞!
12/13 00:35, 11F
文章代碼(AID): #17NuksmC (Economics)
文章代碼(AID): #17NuksmC (Economics)