Re: [考試]北大經濟考題

看板Economics (經濟學)作者 (Livingston)時間18年前 (2008/01/13 00:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
: 即 R=r+pi : 我把貨幣市場的均衡式改寫成 M/P=L(r,y,pi) 其中L與r,pi為負相關,與y則為正相關 : 因此,每一條實質貨幣需求線都會對應一個物價膨脹率(在y-r平面上) : 物價膨脹率的改變,會產生一條新的實質貨幣需求線,也會產生一條新的LM線 : 在搭配原來的IS線後,則會產生新的(y,p)組合,也就是一條新的AD線 : 所以物價膨脹率的改變,應該看成整條AD線的移動,而不是同一條AD線上"點"的移動 : 不知道我上述的想法是哪裡出錯了? 不好意思 我是經濟初學者 剛上完這裡不久 我覺得你說的很有道理耶 我都沒想過這問題 只是有一點疑惑的是 怎麼把你改寫的LM(在y-r平面上) 加上去原來的IS線(R-y平面)求得均衡點(r,y)? 是一樣把Pi改為外生變數嗎? 如果是的話 依照我現在所學兩年經濟僅有的粗淺程度 我還蠻贊成你講的耶 可是如果能這樣改 依照你的方法 那我把r改寫為外生變數 變成畫在 (Pi-y)的平面上 然後再把IS線擺上去 那這樣是不是Pi改變又變成"點"的移動? 也許這是當初變數設成R的道理吧@@ 我還有一問題是 凱因斯不是說物價僵固 爲什麼還要討論通膨阿?? 是總經學到後面才會交代嗎? 如果是在R-y平面上討稐的話 我想我會比較認同有個推文的大大說的時間XXXX之類的解釋 SOrry 沒學太多的經濟 可能有些想法很濫 各大大們 大家笑笑就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.151.132
文章代碼(AID): #17YEVXdA (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17YEVXdA (Economics)