[討論] 全世界的M型社會與「反M型化」趨勢

看板Economics (經濟學)作者 (JosephWang)時間18年前 (2008/03/17 10:40), 編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
既然有人對M型社會這麼有興趣,還對於是否該採用log scale進行討論, 那我也來分享一下全世界的M型社會,以及在時間軸上改變。 首先,請先觀看一個影片:http://0rz.tw/993OF (特別是6:15-8:15那段) 其中有提到全世界的財富分配,以及長期以來的改變趨勢。 如果您沒時間看影片,也可以直接看講者所使用動畫:http://0rz.tw/e13NF (請看第二部分) 這裡有幾點可以分享: 1.根據聯合國的資料,全世界的財富分配如果用log scale來畫, 確實很像一個M型。 2.但是從長期趨勢來看,M型在慢慢削減中(未來的projection也是)。 因此,如果有任何「xx化」的情形,也是「反M型化」。 3.如果您想比較一下log scale跟沒有log scale的話,請自己玩玩看 Gap Minder:http://www.gapminder.org/downloads/applications/ 也許你會問,為什麼這裡沒有台灣的資料? 很對不起,台灣不是聯合國會員,所以沒有在資料庫裡面。 不過,也因此大家用這個資料來討論會比較不帶信仰或情緒, 能夠比較理性地討論「M與不M」的問題。 希望這對於大家討論M型社會有幫助。 以此淺見,謹供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.205 ※ 編輯: josephtyw 來自: 140.112.150.205 (03/17 10:41) ※ 編輯: josephtyw 來自: 140.112.150.205 (03/17 10:42)

03/17 10:43, , 1F
感謝分享!
03/17 10:43, 1F

03/17 11:54, , 2F
推圖資,不過也可以看到他對於Health的軸距
03/17 11:54, 2F

03/17 11:55, , 3F
也是有經過變型處理方便解說的
03/17 11:55, 3F

03/17 14:23, , 4F
全世界分配跟單國(區域)分配圖不太一樣吧
03/17 14:23, 4F

03/17 14:26, , 5F
從演化模型著手也許是分析扁平趨勢的好法
03/17 14:26, 5F

03/17 21:45, , 6F
這裡特別提供不是單國的例子,讓大家能
03/17 21:45, 6F

03/17 21:45, , 7F
比較心平氣和地討論log scale的問題。
03/17 21:45, 7F

03/18 09:05, , 8F
瞭解~ (對了, 還對政治期貨有興趣嗎?) :)
03/18 09:05, 8F

03/18 10:55, , 9F
好喜歡這個 很有意義..
03/18 10:55, 9F
文章代碼(AID): #17tTextf (Economics)
文章代碼(AID): #17tTextf (Economics)