[討論] 以經濟學探討重男輕女
昨天上莊奕琦老師的課，聽他談論重男輕女
我覺得老師的觀點很有趣
我把他結合我的見解，化成解釋，打在下面和大家討論XD
------------分隔線-------------
在古代的社會裡，儲蓄是很重要的～
因為當時生活環境較惡劣，意外較多
同時社會體制也較無社會福利制度
所以大部分要靠自己來應付各種意外
這時我們來看看養兒育女
其實除了傳宗接代外，生小孩也是一種儲蓄(投資)
小孩可以幫忙做事，讓你多一個人力多一個依靠
尤其是未來老時，可以讓小孩養
就好像投資了一個終身債券，會一直給你利息，讓你不用擔心退休的生活
可是你老了孩子未必會養你阿！這是有風險的
於是社會發展出"孝道"
孝道不只是道德意義，在經濟上也有實質意義，可以降低風險
你希望孩子孝順你，所以你要孝順父母，作榜樣
而孩子為了教育自己的孩子，也會孝順你，作榜樣
某種角度看，孝道也是一種必然的產物，可以使這個投資更有效率
一種社會上的Nash均衡
以及..為什麼會發展出重男輕女呢?
在古代的社會，是一個勞力密集的時代
打獵、耕種，男人天生的體格優勢，可以帶來較多的收穫
又社會體制女孩嫁出去就是別人家的，到時的生產貢獻不屬於你
所以男孩是個報酬較高的商品
才發展出重男輕女的概念
------------分隔線-------------
這裡面加了不少我的詮釋與例子
但我想應該有抓到老師的精髓
不知道大家對這個的看法是什麼XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.141
推
04/03 22:17, , 1F
04/03 22:17, 1F
→
04/03 22:17, , 2F
04/03 22:17, 2F
→
04/03 22:17, , 3F
04/03 22:17, 3F
→
04/03 22:18, , 4F
04/03 22:18, 4F
→
04/03 22:21, , 5F
04/03 22:21, 5F
推
04/03 22:36, , 6F
04/03 22:36, 6F
→
04/03 22:37, , 7F
04/03 22:37, 7F
推
04/03 22:42, , 8F
04/03 22:42, 8F
→
04/03 22:43, , 9F
04/03 22:43, 9F
→
04/03 22:43, , 10F
04/03 22:43, 10F
→
04/03 22:44, , 11F
04/03 22:44, 11F
→
04/03 22:44, , 12F
04/03 22:44, 12F
推
04/03 23:04, , 13F
04/03 23:04, 13F
推
04/04 00:10, , 14F
04/04 00:10, 14F
推
04/04 00:10, , 15F
04/04 00:10, 15F
→
04/04 00:11, , 16F
04/04 00:11, 16F
推
04/04 00:11, , 17F
04/04 00:11, 17F
推
04/04 00:47, , 18F
04/04 00:47, 18F
→
04/04 01:01, , 19F
04/04 01:01, 19F
→
04/04 01:12, , 20F
04/04 01:12, 20F
推
04/04 01:32, , 21F
04/04 01:32, 21F
→
04/04 01:32, , 22F
04/04 01:32, 22F
→
04/04 01:33, , 23F
04/04 01:33, 23F
推
04/04 14:46, , 24F
04/04 14:46, 24F
推
04/04 16:00, , 25F
04/04 16:00, 25F
推
04/04 16:39, , 26F
04/04 16:39, 26F
→
04/04 18:25, , 27F
04/04 18:25, 27F
推
04/21 04:49, , 28F
04/21 04:49, 28F
→
04/21 04:50, , 29F
04/21 04:50, 29F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
120
165