[請益] 貨幣戰爭的一段話

看板Economics (經濟學)作者 (七十米深藍)時間18年前 (2008/06/15 11:25), 編輯推噓4(4024)
留言28則, 6人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
在內戰結束以後的許多年裡,聯邦政府財政每年都獲得了大量的盈餘。但是,它卻無法還 清它的債務,清償所發出的政府債卷,因為這樣做意味著沒有債卷去做國家貨幣的抵押。 還清債務就等於摧毀了貨幣流通 -------by 美國著名經濟學家約翰肯尼斯 -- 請問各位版大這段話是什麼意思? 對不起了大家 我是機械系的學生,是一個很札札實實金融文盲>"< 由於民法報告需要讀一本<<貨幣戰爭>>這本書 可是我實在看不太懂裡面的理論 可以告訴我嗎....感恩... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.27.244

06/15 13:22, , 1F
我現在也在看這本書,所以粗淺地說一下我的
06/15 13:22, 1F

06/15 13:25, , 2F
想法:政府發行貨幣是以債作底,如果將債清
06/15 13:25, 2F

06/15 13:26, , 3F
償了,就失去了其根基,所以會有上述結果。
06/15 13:26, 3F

06/15 13:48, , 4F
感激!! 哈哈 這本書好難
06/15 13:48, 4F

06/15 14:19, , 5F
以債作底?? 為捨麼??
06/15 14:19, 5F

06/15 14:20, , 6F
不解, 為何以公債做"抵押"? 若一個國家想維持
06/15 14:20, 6F

06/15 14:21, , 7F
一定貨幣流通(量?速?), 公債成了"恆常"公債?
06/15 14:21, 7F

06/15 14:23, , 8F
我也搞不懂...公債一般不是以融通政府支
06/15 14:23, 8F

06/15 14:23, , 9F
為主...
06/15 14:23, 9F

06/15 15:12, , 10F
政府為了取得財源, 有三個主要融通方法
06/15 15:12, 10F

06/15 15:13, , 11F
1. 增加通貨 (發行貨幣融通)
06/15 15:13, 11F

06/15 15:15, , 12F
2. 向人民借錢 (發行公債融通)
06/15 15:15, 12F

06/15 15:16, , 13F
3. 向人民要錢 (租稅融通)
06/15 15:16, 13F

06/15 15:17, , 14F
我對美國經濟史不是很瞭解, 我猜那意思是
06/15 15:17, 14F

06/15 15:18, , 15F
聯邦政府盈餘代表政府收入大於政府支出
06/15 15:18, 15F

06/15 15:18, , 16F
如果此時政府將多餘的部位, 拿去清償債務
06/15 15:18, 16F

06/15 15:45, , 17F
美國政府沒有發幣權,而只有發債權,然後
06/15 15:45, 17F

06/15 15:46, , 18F
用國債到私有的中央銀行美聯儲那裡做抵押
06/15 15:46, 18F

06/15 15:46, , 19F
才能通過美聯儲及商業銀行系統發行貨幣
06/15 15:46, 19F

06/15 15:46, , 20F
剛才那三句是引自別人的話~
06/15 15:46, 20F

06/15 20:01, , 21F
他的意思應該是指國庫券是一種金融工具
06/15 20:01, 21F

06/15 20:01, , 22F
如果全部清償就會破壞貨幣市場
06/15 20:01, 22F

06/15 22:29, , 23F
位何會有這種說法呢 現在很多金融工具 例如
06/15 22:29, 23F

06/15 22:30, , 24F
選擇權就需要用到國庫券提供的絕對無風險
06/15 22:30, 24F

06/15 22:30, , 25F
利率來組合 若政府完全清償反而會造成衍生
06/15 22:30, 25F

06/15 22:31, , 26F
性商品市場的崩潰 另外一個比較直觀的是央
06/15 22:31, 26F

06/15 22:32, , 27F
行或FEDreserve多少會用公債來調節貨幣市場
06/15 22:32, 27F

06/15 22:33, , 28F
如果全部清償 會不會造成貨幣供給的萎縮呢?
06/15 22:33, 28F
文章代碼(AID): #18L8kHEk (Economics)
文章代碼(AID): #18L8kHEk (Economics)