PTT職涯區 / Economics (經濟學)

Re: [討論] 2題經濟問題

看板Economics (經濟學)作者 (繼續墮落)時間17年前 (2008/06/23 21:28), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板] 作者: stupidygaan (明年我要當研究生) 看板: Grad-ProbAsk 標題: Re: [討論] 2題經濟問題 時間: Mon Jun 23 19:51:13 2008 : 假設高雄的泡沫紅茶店為完全競爭市場 : 其中有100家泡沫紅茶店 : 每家的短期邊際成本線均為MC=2q+5 : 當市場需求線為Q=350-10P時 : 市場短期均衡下的價格為多少? : 每家泡沫紅茶店的銷售量為多少 完全競爭市場的均衡是p=mc 個別廠商的需求曲線q=350/100-10/100p =>q=3.5-0.1p =>p=35-10q p=mc 35-10q=2q+5 =>q=2.5 p=10 : A break-even point occurs at the level of output at which: : (A)TR=P : (B)TR=MC : (C)MR=MC : (D)AR=ATC : (E)AR=AVC c的答案是獨占廠商追求利潤最大的條件， 要損益兩平就必須經濟利潤等於零， 也就是P=AVC 那P又等於AR，所以AR=AVC， 算經濟利潤要把沉沒成本扣除，所以不是ATC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.88.49 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.236.10
→
06/23 21:30, , 1F
這位大大的意思是當p<AVC會面臨歇業危機
06/23 21:30, 1F
→
06/23 21:30, , 2F
有人有其他意見嗎 = ="因為d有人說.e也有
06/23 21:30, 2F
→
06/23 22:12, , 3F
其實這算是界定長短期的問題吧
06/23 22:12, 3F
→
06/23 22:13, , 4F
如果是短期 固定成本的確可以當沉沒成本
06/23 22:13, 4F
→
06/23 22:13, , 5F
所以長期是D 短期是E
06/23 22:13, 5F
→
06/23 22:24, , 6F
foyes說的沒錯，但是我在想D如果
06/23 22:24, 6F
→
06/23 22:26, , 7F
改成AR=AC就對了，ATC寫法怪怪的
06/23 22:26, 7F
→
06/23 22:27, , 8F
好像沒看過ATC這種寫法，只有TVC吧
06/23 22:27, 8F
推
06/29 22:53, , 9F
ATC=AC.....AGGREATE TOTAL COST
06/29 22:53, 9F
→
06/29 22:54, , 10F
修正 Average total cost
06/29 22:54, 10F
‣ 更多 sky80354 的文章
文章代碼(AID): #18NwKR9d (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sky80354 的文章
文章代碼(AID): #18NwKR9d (Economics)