PTT職涯區 / Economics (經濟學)

Re: [請益] 抑制物價 央行升息

看板Economics (經濟學)作者 (洪興社楂Fit人)時間17年前 (2008/06/26 23:32), 編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《aoishingo (拼)》之銘言： : 我是個沒經濟學基礎的人 剛剛看到新聞說 抑制物價 央行升息 : 想請問 為何抑制物價的手段是央行升息 : 利息調高->物價就比較不會上漲 是這樣嗎 為什麼呢 利息調高,市場上有些人就會把錢拿去存銀行. 於是市場上的錢就變少.錢變少,物價就比較不會漲. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.164.176
推
06/26 23:57, , 1F
利率上漲後, 把貨幣從手中花掉的代價
06/26 23:57, 1F
→
06/26 23:58, , 2F
比利率上漲前高, 減少花錢 XD
06/26 23:58, 2F
推
06/27 03:27, , 3F
推
06/27 03:27, 3F
推
06/27 10:33, , 4F
有借貸的人（通常是廠商）影響比較大..
06/27 10:33, 4F
→
06/27 17:07, , 5F
寫完整點好了, 利率是使用資金的成本
06/27 17:07, 5F
→
06/27 17:08, , 6F
調高利率, 想借錢的人, 成本提高了, 不容
06/27 17:08, 6F
→
06/27 17:08, , 7F
易借到錢, 投資的行為會被壓抑, 這在總體
06/27 17:08, 7F
→
06/27 17:09, , 8F
經濟裡, 扮演著總合需求那一面, 需求降低
06/27 17:09, 8F
→
06/27 17:10, , 9F
使得原本要上漲的物價, 不會漲這麼多, 但
06/27 17:10, 9F
→
06/27 17:10, , 10F
這樣的代價, 有可能是均衡所得的減少
06/27 17:10, 10F
→
06/27 17:11, , 11F
調高利率, 有閒錢的人, 更想把錢存起來
06/27 17:11, 11F
→
06/27 17:12, , 12F
存起來的報酬會更高, 一個人的所得, 如果
06/27 17:12, 12F
→
06/27 17:12, , 13F
不是拿去花掉 (C), 就是拿去存起來 (S)
06/27 17:12, 13F
→
06/27 17:13, , 14F
在其它條件不變下, 儲蓄的增加, 消費減少
06/27 17:13, 14F
→
06/27 17:13, , 15F
一個人自己增加儲蓄是好事, 如果全部的人
06/27 17:13, 15F
→
06/27 17:14, , 16F
都減少消費, 都努力儲蓄, 是不是好事就很
06/27 17:14, 16F
→
06/27 17:15, , 17F
難說了 (節儉的矛盾) (雖然這個有人批評)
06/27 17:15, 17F
推
06/27 18:34, , 18F
可是政府不是又打算要擴大內需...?
06/27 18:34, 18F
→
06/27 18:35, , 19F
這樣政策沒有矛盾嗎?
06/27 18:35, 19F
→
06/27 18:36, , 20F
擴大內需指的是由政府提供工作,增加人民
06/27 18:36, 20F
→
06/27 18:36, , 21F
的收入，以刺激消費吧?
06/27 18:36, 21F
→
06/27 18:37, , 22F
請問我的解釋正確嗎？
06/27 18:37, 22F
推
06/27 19:54, , 23F
如果全部的人減少消費 對於GDP是不是也
06/27 19:54, 23F
→
06/27 19:55, , 24F
有負面影響？因為Aggregate demand下降？
06/27 19:55, 24F
推
06/27 22:09, , 25F
沒錯，跟擴大內需矛盾。可是央行認為通膨要
06/27 22:09, 25F
→
06/27 22:09, , 26F
先解決，可見問題比較嚴重
06/27 22:09, 26F
→
06/28 02:07, , 27F
解決通膨的問題是首要之務
06/28 02:07, 27F
→
06/28 02:08, , 28F
央行可能評估現在各家銀行的超額準備總
06/28 02:08, 28F
→
06/28 02:09, , 29F
值在現階段尚稱充裕 因此提高法定準備率
06/28 02:09, 29F
→
06/28 02:09, , 30F
一時還不會衝擊到企業投資意願
06/28 02:09, 30F
→
06/28 02:12, , 31F
提高存款準備率來消化超額準備? 怪怪的..
06/28 02:12, 31F
推
06/28 03:30, , 32F
我猜是銀行對於經濟的不穩定.減少了放款的
06/28 03:30, 32F
推
06/28 03:35, , 33F
意願.造成超額準的增加.這一波提高準備率.
06/28 03:35, 33F
→
06/28 03:37, , 34F
是央行希望把這部分轉為準備金.減少貨幣供
06/28 03:37, 34F
→
06/28 03:37, , 35F
供給.使得AD左移.平穩一下未來(7月)的物價
06/28 03:37, 35F
‣ 更多 Haonan 的文章
文章代碼(AID): #18OxQ8Ct (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Haonan 的文章
文章代碼(AID): #18OxQ8Ct (Economics)