[請益] 經濟學有關第一級價格歧視
抱歉剛看到獨占的價格歧視
假設消費者需求線是 P = 11 - Q
所以 Q = 1，價格為 10
Q = 2，價格為 9
Q = 3，價格為 8
那在以前統一訂價的時候，我買２單位的話，單價為９，總支出為１８
我買３單位的話，單價為８，總支出為２４
那在第一級價格歧視的話，
我買２單位的話，第１單位收１０，第２單位收９，所以總支出為１９
我買３單位的話，第１單位收１０，第２單位收９，第３單位收８，所以總支出為２７
可是，為什麼可以這樣訂呢？消費者需求線不就已經是消費者在那個數量之下願意而且
能夠付出的最高價格，那我要買３單位的話，就表示我最多願意付到２４而不是２７嗎？
------------------------------------
另外，第二級價格歧視的話，均衡是發生在最後一單位商品的價格等於邊際成本的時候
假設此點為a點，對應的數量為Qa，對應的價格為Pa
那如果數量超過Qa的話，廠商不願意賣，因為超過Qa的總收入小於總成本
但是消費者願意買，書上寫的原因是說因為消費者能夠以更低價格消費更多數量
這句話我看不太懂意思，消費者會買的點，以需求線與供給線來看的話，
不就是需求線與供給線的交點嗎？為什麼數量超過交點的數量，消費者還是願意買呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.89.119
※ 編輯: BGGG 來自: 140.113.89.119 (08/25 08:40)
推
08/25 20:24, , 1F
08/25 20:24, 1F
推
08/25 20:27, , 2F
08/25 20:27, 2F
推
08/29 12:14, , 3F
08/29 12:14, 3F
→
08/29 12:15, , 4F
08/29 12:15, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
114
239