Re: [請益] 稅改聯盟轟 3減稅廣告不實!將到公平會 …

看板Economics (經濟學)作者 (小橋舞)時間17年前 (2008/08/26 11:46), 編輯推噓7(705)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我用經濟學的理論一個一個幫大家解釋喔 (有錯誤的話請經濟學高手幫忙改正喔) 論點一:稅制與經濟有關係 由國民所得會計帳 假設 Y=C+I+G+X-M C=a+B*Yd Yd=Y-T T=T X、M皆為一固定常數 →Y=a+b(Y-T)+I+G+X-M 由此即可看出稅與經濟的關係 論點二:稅率越低,生產力越高 Y=a-bT+I+G+X-M/(1-b) 當T(稅)越小,分子越大,整個值越大 論點三:美國減稅創造就業機會 這是雷根經濟學的範疇,由供給面經濟學的論點 其主張為: 當國家的稅率達一個臨界值之後,人民負擔不起那麼高的稅額, 政府因此會收不到稅,違背了政府靠稅收增加國庫的初衷。 因此,施行減稅政策 當然,稅制與經濟的關係緊密 究竟要定何種稅率才是最適宜的?? 沒有一定的標準答案 凱因斯學派告訴我們,利用增減稅的乘數效果, 採權衡性政策。 貨幣學派的Friedman則主張, 固定貨幣供給成長法則,取代權衡性政策 現在通貨膨脹這麼嚴重, 流通在市面上的通貨是不是太多了?? 很多因素其實都需要大家去思考 -- 我愛線上虛擬股市遊戲 更愛個人成長專區 輔系雙主修資訊助我成長 青春歲月的理財 就靠這裡 http://www.rosyfuture.url.tw/iindex.php -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.144.90

08/26 17:39, , 1F
看不見的黑手
08/26 17:39, 1F

08/26 20:38, , 2F
看不見的一隻腳
08/26 20:38, 2F

08/26 21:38, , 3F
最近的通膨應是供給面的影響吧!通貨的數
08/26 21:38, 3F

08/26 21:39, , 4F
量應該不是這波通膨的主因
08/26 21:39, 4F

08/26 23:02, , 5F
張忠謀之前的減稅論是排斥富人滴...
08/26 23:02, 5F

08/27 00:11, , 6F
這次的減稅應該又是上一次的同一批人吧!
08/27 00:11, 6F

08/27 00:12, , 7F
我記得今年初好像也有提過要減稅= =
08/27 00:12, 7F

08/27 03:41, , 8F
如果令G=G(T), 則你的結論可能會不同
08/27 03:41, 8F

08/27 06:17, , 9F
雷根時期的實證結果,減稅政策並不成功
08/27 06:17, 9F

08/28 00:34, , 10F
http://0rz.tw/874Id 小弟做的相關書籤
08/28 00:34, 10F

08/29 07:33, , 11F
推樓上是胖子....
08/29 07:33, 11F

08/29 11:22, , 12F
文章代碼(AID): #18itoU-_ (Economics)
文章代碼(AID): #18itoU-_ (Economics)