當我遇見管中閔-談消費券的起源與構想

看板Economics (經濟學)作者Zuyi (it's 祖儀)時間16年前 (2008/11/25 01:01)推噓16(16推 0噓 19→)

留言35則, 20人參與討論串1/3 (看更多)

根據2008.11.16聯合報的報導指出【聯合報╱記者許玉君／台北報導】 2008.11.16 02:59 am 率先提出消費券想法的中研院士管中閔昨天建議，除消費券外，政府還該有更積極作為，包括拯救中小企業（含微型企業），及推出旗艦型政府投資計畫，積極因應即將到來的景氣寒冬。 ............後略今天在政治大學行政大樓七樓，第五會議室有管老師的座談會很幸運有這個機會參與，也藉著這個機會，我問了老師說: 當初是在怎樣的情況與想法，會讓老師提出這個政策? 在版上也有很多和消費券討論的文章，我沒有一一細讀不確定有沒有op 但想說這是原始者的想法，大家應該會很好奇所以我整理了今天的所見所聞，跟各位分享一下 ----------------------------------------------------------- 首先老師先說: 先澄清一下，我的確有提出這個政策想法，不過肯定不只我這樣想我無法管媒體怎麼寫，但他寫說是我率先提出，讓我很尷尬剛好藉此澄清一下.. 這個想法來自於八月底，一場在新加坡的會議由於時間不夠多，所以我那天只準備了一個想法，也就是消費券接著，老師提出一串想法，也是今天的重點所在我是憑記憶與筆記打出來，加上我的理解..我試著用我的話講出來 --目標-- 讓我國產出增加 --分析-- 我們都知道，Y=C+I+G+(X-M) 在淨出口的部份，這年來我們淨出口有提昇，但並不是出口增加，出口是減少的但由於進口也減少，才讓我們覺得淨出口增加不過簡單來說，我們很難控制X-M(淨出口) 至於G(政府支出)的話，背後牽扯到很多東西其實我們也不能期待再多的政府支出~~ 而I的話(投資)，投資是和投資環境有關，現在這個大環境不是我們可以輕易改變的所以..我們只剩一個，有機會下手的地方，就是消費根據經建會的一個簡報，我們發現台灣人民還是有消費力只是在經濟不景氣的現在很容易讓人民延後消費例如本來有樣東西要換了，但想說那麼晚一點在換好了如果我們可以誘發出這個潛在的消費，誘發出這個被延後的消費那就可以讓消費上升，進一步達到國民產出增加的效果所以~提出了消費券這個構想他背後的想法很簡單，就是刺激出因為經濟不景氣而隱藏起來的消費 --反駁-- 很多人提出不同的正反意見，都很有參考價值關於:消費券是沒用的，因為對於收入是後面20%的家庭拿到消費卷後，會排擠現有的消費，無法刺激消費增加這邊沒錯，真的是這樣，無法否認一定會有替代效果的發生不過這邊批評錯重點了因為他本來就不是政策的目標:) 消費券是為了誘發出那些被延後的消費，想把它提前目標是一般階級以上，讓原本被延後的消費提前但能說不給窮人，要排貧嗎? 這不可能排富嗎? 那不符合政策目標所以人人皆有 --結論-- 這邊像是凱因斯的想法.. 老師提出，我們現在面臨經濟的一種循環到了谷底之後，是會有在彈起來的一天可是..谷底有分平緩U型谷底，也有深V型谷底如果我們能透過政策，平衡這個經濟循環的劇烈能讓人民好過一些的話..這是一個好事想想因為消費緊縮，而倒店或失業的人民們，是很難撐下去的我們試著誘發未來的消費，同時能再給現在一些時間這段時間內若世界大環境好一點，那人民也不需要度過這麼苦的時間.. ---------------------------------------------------------- 以上，就是今天的所見所聞，老師還有提到後來他九月不在，沒有參與這個政策的制定，忽然這個政策就出現且要實行了很多實行細節和他一開始的想法也不太一樣不過..他一開始提出消費券的想法，簡單來說就是這樣分享給版友參考:) 由於我才疏學淺，不敢肯定自己的理解與老師的想法是否有牴觸所以~ 如果本文有和管中閔老師想法相左的地方，以管老師的說法為準本文只代表我個人Zuyi的立場XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.151

推

ninmit

11/25 01:29, , 1^F

11/25 01:29, 1^F

→

ninmit

11/25 01:30, , 2^F

11/25 01:30, 2^F

→

zevin

11/25 02:55, , 3^F

11/25 02:55, 3^F