Re: [請益]受補償需求曲線
※ 引述《koy (不夠努力)》之銘言：
: 請問一下
: 在X為正常財下
: 為什麼 (如果都畫在同一張圖上做比較的話)
: Hicks的受補償需求曲線 會比 Slutsky的受補償需求曲線還要陡直阿
: 也就是說
: 為什麼
: Hisks的替代效果 ＜ Slutsky的替代效果
: 也就是說 為什麼 Slutsky的替代效果比較大
: 感謝 高手解惑
在打完後沒多久 我有個想法
不知道有沒有錯 亦或是 有更正確 更完整的說明 希望高手解惑
由於
Hisks是回到原效用
而Slutsky是回到原消費組合不變
所以在圖形上
Slutsky之回到原消費的預算線
高於
Hiscks之回到原效用的預算線
在總效果相同下
Slutsky的所得效果上升相對較小
所以 Slutsly的替代效果較大
不知道為什麼 打完的同時
又覺得好像不能單從圖型解釋
囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.139.56
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章