PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 關於消費券

看板Economics (經濟學)作者 (忍耐)時間17年前 (2008/12/17 00:30), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
版上先前的消費券討論串 在5871篇裡有引用一位官老師的文章 拜讀了一下 有個地方一直很疑惑 可能是我自己經濟沒學好 還請大家指正 文中官老師提到消費券的乘數他認為會小於1 但是如果以簡單的乘數公式 1/(1-MPC)來看 我怎麼想都想不出哪裡會有小於1的情形 因為0<MPC<1 依照數學裡分母不為零的情況(MPC不能為1) 乘數不是應該是大於或等於1？ 依照以上邏輯 又覺得奇怪了 因為文章下面說到 如果民眾用消費券替代原本的消費 乘數會歸零？這是怎麼求出來的？ 我看到文中的例子的認知會以為 官老師的說法是變成MPC=0 那這樣乘數不就變成1 而非0？ 以上是不才的認知 一定是哪個環節又問題 還煩請強者大大幫忙解惑！ 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.87.117
推
12/17 01:14, , 1F
別被數學所迷惑了 看看拿到的錢有多少
12/17 01:14, 1F
→
12/17 01:14, , 2F
會反應在消費上 若消費傾向很低 政策失效
12/17 01:14, 2F
推
12/17 01:24, , 3F
其實你可以寫信問他~他會解釋給你聽...
12/17 01:24, 3F
→
12/17 02:21, , 4F
我不是北大的學生 可以請問他的信箱嗎？
12/17 02:21, 4F
推
12/17 02:33, , 5F
guan@mail.ntpu.edu.tw
12/17 02:33, 5F
→
12/17 03:10, , 6F
啊 樓上直接PO了~XD (抱歉剛剛在閒逛= ="a)
12/17 03:10, 6F
推
12/17 09:54, , 7F
現在比較新的總經理論大多是NK學派 實在是
12/17 09:54, 7F
→
12/17 09:56, , 8F
很難得到MPC=0的結論 現在大多採用消費彈性
12/17 09:56, 8F
→
12/17 09:57, , 9F
(就是用百分比計算)不過每個人見解不同啦
12/17 09:57, 9F
→
12/17 09:58, , 10F
說不定台灣是古典社會也說不定
12/17 09:58, 10F
→
12/17 17:58, , 11F
謝謝D大
12/17 17:58, 11F
→
11/07 02:59, , 12F
11/07 02:59, 12F
‣ 更多 bluelazzy 的文章
文章代碼(AID): #19HzUhSm (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bluelazzy 的文章
文章代碼(AID): #19HzUhSm (Economics)