Re: [請益] 關於消費券

看板Economics (經濟學)作者 (戰神是唬爛王!)時間17年前 (2008/12/19 10:41), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bluelazzy (忍耐)》之銘言: : 但是如果以簡單的乘數公式 : 1/(1-MPC)來看 : 我怎麼想都想不出哪裡會有小於1的情形 : 因為0<MPC<1 因為這個問題不是用這個來解的。 先用簡單凱因斯Y=C+I,C=Co+C1Y==>Y=(Co+I)/(1-C1) 所以要有效果,必須改變Co+I。 : 如果民眾用消費券替代原本的消費 : 乘數會歸零?這是怎麼求出來的? 這就是答案,因為用消費卷替代原本的消費,所以Co+I沒有改變,自然乘數會為0。 : 我看到文中的例子的認知會以為 : 官老師的說法是變成MPC=0 : 那這樣乘數不就變成1 而非0? 所以說你用錯公式了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.7.58

12/19 16:07, , 1F
這個說法是不用公式 單純排擠效果而已
12/19 16:07, 1F

12/19 21:21, , 2F
嗯 你講的跟乘數沒有關係..因為乘數的
12/19 21:21, 2F

12/19 21:22, , 3F
公式是要把簡單凱因斯的公式去全微分
12/19 21:22, 3F

12/19 21:22, , 4F
官老師的論文裡也是直接用簡單的乘數公
12/19 21:22, 4F

12/19 21:23, , 5F
式去解釋 所以我才會產生疑問
12/19 21:23, 5F

01/02 13:29, , 6F
錯 Co解釋的部份是與所得無關的消費 而發消
01/02 13:29, 6F

01/02 13:29, , 7F
費券的意圖 就是創造出一筆與所得無關的消
01/02 13:29, 7F

01/02 13:30, , 8F
費 在你的模型中 消費券乘數是1/(1-C1)
01/02 13:30, 8F
文章代碼(AID): #19Imczb- (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #19Imczb- (Economics)