Re: [請益] 關於十號公報 與 財務報表

看板Economics (經濟學)作者 (ponny)時間17年前 (2009/02/05 23:59), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : ※ 引述《aifinsrc (henry)》之銘言: : : 標題: [請益] 關於十號公報 與 財務報表 : : 時間: Wed Jan 7 22:17:17 2009 : :   各位大大: : : 最近我在蒐集一些有關十號公報的資訊,也因此產生了一些問題,如下: : :    1) 大部分公司提到了,因為十號公報,所以今年的財務報表會比較難看。 : :     我的問題就是:財務報表雖然會難看一點點,但事實上,獲利應該是沒 : :     有太大差別的吧? 也就是說,因為十號公報的實施,只是影響到報表 : :     而已,這樣的說法正確嗎? : :    2) 十號公報實施後,也使得大部分廠商財務報表變的難看一些,那是否會 : :     降低他們所要繳納的稅務?(繳納稅務的多寡是否有財務報表決定?若 : :     否,財務報表提供了哪些功能?) : : 推 mynameisdick:十號公報不只是讓財務報表難看,它把 218.175.63.180 01/07 23:49 : : → mynameisdick:廠商最不想被看到的存貨部分公布在報 218.175.63.180 01/07 23:49 : : → mynameisdick:表上,原本可以當作"資產"的東西突然 218.175.63.180 01/07 23:50 : : → mynameisdick:變成自身存貨週轉率不佳的証明,也連 218.175.63.180 01/07 23:50 : : → mynameisdick:帶讓存貨不再能用一些會計方式來美化 218.175.63.180 01/07 23:51 : : → mynameisdick:也不是說公佈在報表上會怎樣怎樣,而 218.175.63.180 01/07 23:52 : : → mynameisdick:是原本可以"漂亮"的財務報表不再漂亮 218.175.63.180 01/07 23:52 : : → mynameisdick:股價自然會受到影響,可以參考 218.175.63.180 01/07 23:53 : : → mynameisdick:http://0rz.tw/ca5iB這個網址 218.175.63.180 01/07 23:54 : 我想mynameisdick真是言重了 : 而且分析有誤 : 1.存貨週轉率 : 存貨週轉率=銷貨收入/存貨 : 存貨都打掉了 存貨週轉率是變佳 怎會變不佳 : 2.存貨美化 : 一般都是美化銷貨收入 : 基本上一般產業的售價都會比存貨價值高 : 另如何美化存貨? : 除後進先出法與個別評價法之外 : 存貨能下的手腳真的不多 10號公報的發佈,無疑是給上市櫃公司財務長敲了一記悶棍, 廢除後進先出,對公司而言,的確是少了一種存貨計價方法, 主要影響在於逐項比較與總額比較,以往公司若是為了美化報 表,會採取總額比較,這樣會有損益互補的效果,如今則是逐 項比較,有跌價損失就必須提列。 關於存貨周轉率,10號公報,將跌價損失由原帳列業外損失, 拉到銷貨成本,周轉率會變好,因為COGS提高,分子相對變 小了。 還有一個很大的影響,存貨價值下降,相對能融資金額也降低了 ,以往很多公司,會使用一種手法,成本100的存貨賣給A,140 元,等一段時間後公司再用200買回,這是一種變相的融資行為 ,而這樣的融資方式在報表上是完全看不出來的,沒有負債, 也沒有利息,實質它就是100的存貨借140的錢,然後+利息60塊 把東西贖回來,這樣的手法,不僅可以美化收入,還可以取得 報表上沒有融資成本的資金,如今存貨價值下降,公司資金需求 不變的話,相對必須付出更大的代價取得所需資金,當所得的效益 小於所需的成本,相對公司就不會用這種方式對財報動手腳。 公司經營績效,普遍會看損益表,將跌價損失由業外拉到COGS, 直接影響是毛利下降,給投資者的感覺是,產品獲利能力降低, 即使最後EPS不變,也會影響公司的績效評估,畢竟原本的業外, 就是營業以外的損失,如今不僅拉回業內,還直接納入成本計算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.2.244

02/06 02:51, , 1F
謝謝 講的好清楚
02/06 02:51, 1F

02/06 16:51, , 2F
推~~M一個M一個~
02/06 16:51, 2F
文章代碼(AID): #19Ympb91 (Economics)
文章代碼(AID): #19Ympb91 (Economics)