Re: [請益] 有關於用IS-LM-BP分析美國次貸對台灣 …

看板Economics (經濟學)作者bearching (Pandora`s Box)時間17年前 (2009/02/28 20:35)推噓0(0推 0噓 13→)

留言13則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fu6iou (Lynn)》之銘言： : 剛剛再寫次貸對美國的影響分析 : 因為我是和別人購買筆記有圖形和最後的影響效果 : 但是沒有過程 : (1)次貸對美國的影響 : 筆記上的提示：次貸會使自發性的貨幣需求上升 : 以下是我的想法 : 假設經濟環境是高資本流動 : 以美國作為本國當貨幣需求增加 LM會左移(LM1→LM2) : 此時 i↑ I↓ Y↓ : BP主要由資本帳構成 i↑造成淨資本內流 BP>0 : 國內的貨幣需求上升 : 國外的貨幣供給增加 : 在浮動匯率下央行不進行干預 : 美元升值 E↓ : 因為升值的關係造成淨出口下降 Y更進一步下降 : 且IS會左移 BP往上移動 : 最後的影響是 Y↓ i↑ (但我有印象以前學校老師有說 i不一定會上升 : 要看 IS移動得幅度決定) 賴景昌的課本裡面有數學證明，BP的移動幅度一定大於IS的移動幅度那個幅度的移動程度可以從BP跟IS移動之前的交點向左邊畫一條橫線比較上面這句話可能會混淆你，所以可能要請你先去看一看課本，研究一下再看可能會比較清楚~ 還有我剛剛做了一下的結果，利率應該不可能會下降，主要是因為上面說的移動幅度的關係 : (2) 對臺灣的總體經濟影響(台灣當本國) : 筆記提：由於美國經濟衰退美國的Y下降所以進口需求下降 : 造成台灣的出口下降所得也會下降 : 以浮動匯率來分析我大至上試用和上面相同的步驟 : 有推出台灣的 Y下降 i下降 E上升(台幣貶值) : 但是固定匯率的時候 : 我自己推的是 Y下降利率下降 : 由於央行干預所以外匯存底會下降 : 但是筆記上卻是利率會上升和我自己推出來的不一樣我自己推也是跟你一樣的結論，所以也許筆記有誤~?! XD : 不知道盲點在哪呢! 因為他也沒有想央行有無採取沖銷政策 : 我自己寫是沒有用沖銷政策的沖銷政策的話就等於LM不會動，那一樣是利率下降，所以有可能是抄筆記的時候抄錯@@" : 麻煩各位^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.223.67

Re: [請益] 有關於用IS-LM-BP分析 美國次貸對 台灣 …

Re: [請益] 有關於用IS-LM-BP分析美國次貸對台灣 …