PTT職涯區 / Economics (經濟學)

Re: [請益] 貶值的問題

看板Economics (經濟學)作者 (戰神是唬爛王！)時間17年前 (2009/03/01 12:41), 編輯推噓5(5推 0噓 36→)
留言41則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《smallmaemae (夏天)》之銘言： : 這邊我問了人已經是說兩個都有可能 確實要考慮彈性。不過不管是商人賺到還是消費者賺到，價格下跌，消費數量會增加。 不過貿易順逆差就難說了，這就是要看彈性的部分了。 : : 就好比石油以美元計價 : : 為什麼會有人說美元貶會導致油價上漲? : 石油以美元計價這邊我覺得很奇怪 : 因為邏輯上來說是說不通的 石油以美元計價，但是出口國不是美國，所以為了維持收入，出口國自然會調高售價， 所以以美元計價的石油在美元貶值時，油價會上漲，有何錯誤？ : 但是我問了劉憶如老師 : 她卻跟我說這觀念是對的 : 有人有跑過相關的分析嗎? : 真的沒有就只能自己跑跑看了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.12.98
→
03/01 15:37, , 1F
我不知道怎麼解釋，不過我可以相當肯
03/01 15:37, 1F
→
03/01 15:37, , 2F
定的說這邏輯絕對是有問題，如果這樣
03/01 15:37, 2F
→
03/01 15:38, , 3F
那台幣升值的時候，面板也可以提高價
03/01 15:38, 3F
→
03/01 15:38, , 4F
格維持收入?
03/01 15:38, 4F
如果面板是獨佔，當然可以，石油有APEC，不是類似於獨佔？
→
03/01 15:40, , 5F
以簡單的供需圖來講，你這說法相當於
03/01 15:40, 5F
→
03/01 15:42, , 6F
當美元貶值時，石油會減產，使供給左
03/01 15:42, 6F
→
03/01 15:42, , 7F
移，所以匯率是供給面的外生變數?
03/01 15:42, 7F
石油減不減產要看供需，供需不變，只是因為美元貶值，實際價值就上升了。
推
03/01 16:50, , 8F
我猜他的意思是為什麼不用自己國家的
03/01 16:50, 8F
→
03/01 16:50, , 9F
貨幣，這樣不是可以讓自己國家有個
03/01 16:50, 9F
→
03/01 16:50, , 10F
基本的支撐面~為啥要用他國的?
03/01 16:50, 10F
推
03/01 19:26, , 11F
不一定會調高售價，應該說假如一桶是
03/01 19:26, 11F
→
03/01 19:27, , 12F
賣100美元，當美元貶值時，出口國賣
03/01 19:27, 12F
→
03/01 19:27, , 13F
一桶油賺100美元，但因為美元貶值，
03/01 19:27, 13F
→
03/01 19:28, , 14F
賣油得到的100美元變的無法換成與之
03/01 19:28, 14F
→
03/01 19:29, , 15F
前美元還沒有貶值時一樣多的本國貨幣
03/01 19:29, 15F
→
03/01 19:29, , 16F
如果想維持跟之前一樣的賺頭，當然只
03/01 19:29, 16F
→
03/01 19:30, , 17F
有賣貴一點嚕
03/01 19:30, 17F
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.0.157 (03/02 15:22)
→
03/02 17:03, , 18F
不覺得這樣有問題嗎?為什麼貶值，實際
03/02 17:03, 18F
→
03/02 17:04, , 19F
價值會上升，如果供需都沒有改變應該
03/02 17:04, 19F
→
03/02 17:04, , 20F
價格不變不是嗎?試考慮一個情況是在石
03/02 17:04, 20F
→
03/02 17:04, , 21F
由產地的石油會否會因為美元貶值而造
03/02 17:04, 21F
→
03/02 17:05, , 22F
成價格上升
03/02 17:05, 22F
推
03/02 18:33, , 23F
我覺得你縱軸不要擺美元好了,擺個黃金還
03/02 18:33, 23F
→
03/02 18:34, , 24F
是鑽石去思考
03/02 18:34, 24F
→
03/02 18:38, , 25F
或者換句話說，你的消費都是購買國外的
03/02 18:38, 25F
→
03/02 18:38, , 26F
蘋果維持生活，以美元計價，今天你在台
03/02 18:38, 26F
→
03/02 18:39, , 27F
灣工作，每單位付出所收到的報酬都是新
03/02 18:39, 27F
→
03/02 18:39, , 28F
台幣，當新台幣貶值，你為了維持你購買
03/02 18:39, 28F
→
03/02 18:39, , 29F
蘋果的數量，你會不會調高你單位付出的
03/02 18:39, 29F
→
03/02 18:40, , 30F
價格以維持生計? 別忘了,新台幣計價喔
03/02 18:40, 30F
推
03/02 18:43, , 31F
另外你說的產地的石油價格,實質價格不變
03/02 18:43, 31F
→
03/02 18:44, , 32F
但是名目價格會,美金你必須視為名目的
03/02 18:44, 32F
→
03/02 20:43, , 33F
樓上的說法有問題，照這樣說我可不可
03/02 20:43, 33F
→
03/02 20:44, , 34F
為了增加我的所得把價格提高更多?
03/02 20:44, 34F
→
03/02 20:45, , 35F
就好比我認為現在油價只有40塊錢，那
03/02 20:45, 35F
→
03/02 20:46, , 36F
我可不可以說一百塊錢以下不賣?還是有
03/02 20:46, 36F
→
03/02 20:46, , 37F
市場機制的吧?
03/02 20:46, 37F
推
03/02 22:10, , 38F
你說的很對,確實是有市場機制的,不是說
03/02 22:10, 38F
→
03/02 22:10, , 39F
你想賣多少就可以賣多少,不過你今天討論
03/02 22:10, 39F
→
03/02 22:11, , 40F
的是石油,前面已經有板友說明,這是獨占
03/02 22:11, 40F
→
03/02 22:13, , 41F
或者,接近獨占,產油國訂價能力不小呢
03/02 22:13, 41F
‣ 更多 YHLYHL 的文章
文章代碼(AID): #19gX7scW (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YHLYHL 的文章
文章代碼(AID): #19gX7scW (Economics)