Re: [請益] 許嘉棟有關消費券的看法

看板Economics (經濟學)作者mk2 (帥氣美國會計師)時間17年前 (2009/03/24 15:24)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bluelazzy (加油!!)》之銘言： : http://forums.chinatimes.com/money/9711expenditure/view/97113001.htm : 看了一下這篇報導 : 裡面有提到邊際消費傾向的問題 : 內文節錄如下： : 任何人增加了可花用的3,600元消費券時，他的消費能力(經濟學名詞是「可支配所得」) : 提高了，通常他會把這增加的「可支配所得」部分用於消費，其餘作為儲蓄。新增所得中 : 被用於消費的比例，經濟學稱之為「邊際消費傾向」，其數值介於0與1之間；經濟條件良 : 好者的邊際消費傾向通常較低(因為他的民生基本需求在原有較高所得下皆已獲滿足，故 : 增加消費的必要性較低)，而經濟條件較差，也就是較貧困者的邊際消費傾向較高。 : 但是之前也看過北大官老師的文章 : 裡面提及： : 窮人因為現在和未來的所得較少,所以MPC較低,有儲蓄的動機 : ------------------------------------------------------------------ : 兩位對於消費券的看法之前我就比較過　知道見解不一樣 : 只是對於窮人富人的MPC也有不同的解釋,這部份讓我蠻困惑的 : 不知道各位板友們對這部份的見解有何看法？兩個論點並不矛盾.因為你可以看到結論再倒推回去解釋. 3600對一個有10,000,000現金在checking account的人,花與不花沒什麼差別. 所以,隨便花.不用考慮太多.只是個小數點的東西.看到什麼就買,這就是有錢人. 3600對一個身上Total只剩360塊的人來說.不想花,因為是一筆大錢.但是.由不得你不花. 因為你要吃飯要付房租.3600剛好救了你一命.這就是窮人. 有儲蓄動機不代表你有能力儲蓄.你的存款反而為0. 而沒儲蓄動機的人.不知不覺就存一堆錢.比如,存了好幾千萬,好幾億. 這就是資本主義. -- 半神半聖亦半仙,全儒全道是全賢腦中真書藏萬貫,掌握文武半邊天日才子,清香白蓮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.224.90.167